Los gestores de fondos se enfrentan a largos retrasos para obtener la aprobación para operar en Singapur tras un aumento de solicitudes, lo que pone freno a las ambiciones de la ciudad-estado de ser el principal centro de gestión de patrimonio de Asia.
Los tiempos de espera promedio alcanzaron cerca de ocho meses el año pasado, más alto que la espera de tres meses que normalmente esperan los administradores de inversiones y por encima del objetivo de seis de la Autoridad Monetaria de Singapur, según personas con conocimiento del funcionamiento interno del regulador.
En los últimos años, Singapur ha hecho esfuerzos por atraer a extranjeros ricos que buscan una base donde depositar su riqueza. Los activos bajo gestión alcanzaron los 4,1 billones de dólares en 2023, superando los 4 billones de dólares de su rival Hong Kong, ya que los fondos acudieron en masa a la ciudad-estado ante las preocupaciones por la creciente influencia de Pekín en el territorio chino.
“He visto casos en los que los administradores de fondos esperan más de nueve meses para que se procesen sus solicitudes y luego simplemente se dan por vencidos”, dijo un abogado involucrado en la industria de inversiones.
“El regulador se encuentra atrapado entre el deseo de estar abierto a la llegada de nuevos gestores de fondos, pero también el de evitar dejar entrar a los gestores equivocados”.
El viernes, MAS dio a conocer un paquete de medidas destinadas a aumentar el número de cotizaciones en su bolsa de valores, incluida una propuesta para invertir 5.000 millones de dólares a través de inversores externos en un intento de atraer más administradores de fondos a la ciudad-estado.
Entre los inversores globales que se apresuraron a establecerse en Singapur el año pasado se encontraban fondos de cobertura cuantitativos chinos que buscaban expandirse globalmente después de que Beijing tomara medidas para frenar el crecimiento del sector en su país .
Las autoridades chinas culparon a los rápidos patrones comerciales de los fondos de exacerbar una caída del mercado de valores en enero de 2024, cuando el índice de referencia CSI 300 cayó un 6 por ciento a un mínimo de cinco años en lo que se denominó el “terremoto cuantitativo” de China.
Los fondos, que implementan estrategias comerciales impulsadas por computadora, han experimentado un auge en China en la última década, acumulando más de 200.000 millones de dólares en activos para 2024. Entre los más conocidos se encuentra High-Flyer Capital Management , cuyo cofundador, Liang Wenfeng, sorprendió al mundo el mes pasado con su proyecto de inteligencia artificial de bajo presupuesto DeepSeek.
High-Flyer no aparece en la lista de gestores de fondos aprobados por la MAS, aunque otros gestores de fondos cuantitativos chinos muy conocidos, como Meridian & Saturn Capital y Goku Technologies, han recibido licencias, mientras que otros, incluido Ubiquant, han establecido oficinas en Singapur.
Gestores de fondos de Japón, Europa, Estados Unidos y Sudamérica también han solicitado establecerse en Singapur en un intento de atraer más inversores del sudeste asiático.
El regulador ha respondido al atraso introduciendo medidas para agilizar el proceso, incluido un sistema electrónico con controles de validación para mejorar la calidad de la información en las solicitudes.
La MAS reconoció que “el tiempo de procesamiento de las licencias de gestión de fondos ha aumentado debido a un mayor volumen de solicitudes” y dijo que “todas las solicitudes están sujetas a sólidos estándares de revisión”.
El año pasado, el regulador modificó su proceso de concesión de licencias a los gestores de inversiones, aumentando la frecuencia y el detalle de la información que los grupos debían comunicar. Personas cercanas al regulador dijeron que esto no había afectado a los tiempos de tramitación de las solicitudes.
Los fondos de capital de riesgo, que operan bajo un régimen separado, también han visto cómo los tiempos de procesamiento de las solicitudes se han disparado en los últimos años, de seis semanas en 2020 a más de seis meses, según personas con conocimiento del asunto.
Fuente: https://www.ft.com/content/94624817-84e4-439a-8fe7-60938945daf4?shareType=nongift
