Un ex funcionario de nivel medio del noreste de China ha aparecido en los titulares después de supuestamente amasar una fortuna en ganancias ilegales antes de abandonar el país.
Li Chuanliang, teniente de alcalde de Jixi, en la provincia de Heilongjiang, a principios de la década de 2010, está acusado de haberse embolsado hasta 3.600 millones de yuanes (423 millones de dólares) en sobornos y malversación de fondos públicos.
Los detalles de los cargos de corrupción contra Li, de 61 años, se hicieron públicos hace sólo unos días, seis años después de que huyera al extranjero, presumiblemente a Estados Unidos.
Los investigadores ya habían encontrado pruebas de sus malas acciones, dijo un tribunal de Heilongjiang que publicó detalles del caso el 11 de octubre.
Las ganancias ilegales de Li serían confiscadas después del juicio, que se llevará a cabo después de un período de notificación pública de seis meses, según el tribunal popular intermedio de la ciudad de Mudanjiang.
Durante este tiempo, su familia y otras ‘partes interesadas’ en el caso, como aquellos con derechos sobre los bienes confiscados, podrían decidir si asisten al juicio, según el aviso de página completa en el Diario del Tribunal Popular, el periódico oficial de el sistema judicial nacional.
Los detalles de los activos ya congelados de Li ocuparon la mitad de la página.
China revisó su Ley de Procedimiento Penal en 2018 para permitir juicios en rebeldía.
Anteriormente, la ley sólo podía recuperar las ganancias ilegales y otros activos relacionados de funcionarios corruptos que habían huido al extranjero, pero no podía celebrar un juicio en ausencia del acusado.
El último cargo oficial de Li fue en 2016, como vicealcalde de Hegang, al igual que Jixi, una ciudad de tercer nivel en Heilongjiang.
Fue puesto bajo investigación por las autoridades de seguridad pública en 2020, con una orden emitida el mismo año, según el aviso judicial.
Los detalles de las ganancias ilegales de Li detallados en el aviso del viernes incluían alrededor de 2.900 millones de yuanes malversados en propiedad pública al aprovechar sus posiciones gubernamentales y en connivencia con otros funcionarios gubernamentales.
También se le acusa de haber ganado alrededor de 49 millones de yuanes buscando beneficios para otros, haber malversado 110 millones de yuanes en fondos públicos y haber registrado una empresa con fondos estatales para llevar a cabo proyectos de construcción relacionados con 73 millones de yuanes en ganancias ilegales.
La noticia del caso provocó un revuelo en la plataforma de redes sociales china Weibo, y los temas relacionados obtuvieron más de 22 millones de visitas.
Los usuarios señalaron la magnitud de la presunta corrupción, comparándola con el caso más sonado de los últimos años, que involucra a un importante banquero.
Lai Xiaomin, ex presidente de la empresa estatal China Huarong Asset Management, fue condenado por aceptar casi 1.800 millones de yuanes (277 millones de dólares) en sobornos, otras formas de corrupción y bigamia. Fue ejecutado por el crimen en enero de 2021.
Muchos expresaron incredulidad y frustración por las riquezas amasadas por los fugitivos corruptos en comparación con las luchas de la mayoría de la gente común, y cuestionaron la competencia de las autoridades para manejar esos casos.
Un usuario de Weibo que se hace llamar Wanshui Lushang escribió: “La gente común ha soportado [dificultades] durante años, pero el flujo interminable de funcionarios corruptos continúa destrozando nuestras percepciones”.
“La cuestión clave es ¿cómo logró [Li] huir al extranjero cinco o seis años antes de ser capturado? … La propiedad de propiedades de la gente común es fácil de localizar para la oficina de bienes raíces. ¿Es realmente tan difícil rastrear esos miles de propiedades? ¿Por qué se les permitió escapar?
Guangtou Bangzhu, un blogger de finanzas, comentó sobre la necesidad de llegar a la raíz del asunto: “Esto es asombroso”, dijo. ‘Descubrir cómo logró adquirir tanto dinero bajo una supervisión tan estricta es más importante que confiscar sus ganancias ilegales’.
