El ex enviado de China ante la UE acusó al máximo diplomático del bloque de tener una narrativa “ilógica” sobre las relaciones bilaterales y arremetió contra las críticas de Bruselas a Beijing en materia de derechos humanos, comercio, Ucrania y Taiwán.
En un foro en Beijing el martes, Wu Hailong, quien fue embajador de China ante la Unión Europea de 2011 a 2014, pidió al bloque tener un razonamiento más empático al gestionar su relación con China.
Acusó a la UE de poner ahora mayor énfasis en el “lado negativo” de las relaciones China-Europa, lo que, según dijo, se reflejó en un discurso del jefe de política exterior del bloque, Josep Borrell, hace dos semanas en Beijing.
Coorganizado por el centro de estudios chino Centro para China y la Globalización y la institución con sede en Bruselas el Centro de Política Europea, al foro asistieron el enviado de la UE a China, Jorge Toledo, y una mezcla de académicos chinos, funcionarios chinos jubilados y representantes europeos y Analistas estadounidenses.
Tuvo lugar cuando China y la UE han reanudado más diálogos presenciales de alto nivel en los últimos meses para allanar el camino para una cumbre de líderes antes de fin de año. Pero las dos potencias siguen enredadas en una lista creciente de divisiones.
Cuando visitó Beijing este mes, Borrell, como alto representante de asuntos exteriores y política de seguridad de la UE, pidió al país que se tomara a Bruselas más en serio.
Advirtió que el “enorme” déficit comercial del bloque europeo podría conducir a una acelerada “eliminación de riesgos” de China, y que la “posición ambivalente” de Beijing sobre la invasión rusa de Ucrania había dañado su imagen en Europa.
En un discurso en la Universidad de Pekín durante su viaje, Borrell, que también es vicepresidente de la Comisión Europea, caracterizó las relaciones UE-China como “interdependencia conflictiva”.
Wu dijo que ‘este argumento es contradictorio e ilógico’.
“De hecho, existen diferencias entre China y Europa y, a veces, pueden ser bastante marcadas. Pero en mi opinión, no llega al punto de generar conflicto. ¿Cómo podrían las dos partes seguir dependiendo una de la otra si tienen conflictos?”, dijo.
Wu, quien también fue ministro asistente de Relaciones Exteriores de China, dijo que su país tenía su propia visión y sentido claro del bien y del mal sobre la causa de la guerra en Ucrania, e instó a la UE a evitar ‘dobles estándares’.
‘En cuanto al conflicto entre Rusia y Ucrania, China no necesita que los europeos nos digan qué hacer; sabemos lo que debemos hacer’, afirmó.
Acusó a la UE de “hacer oídos sordos y hacer la vista gorda selectivamente” ante importantes incidentes internacionales, incluida la agresión de Estados Unidos contra otros países.
También rechazó la decisión de Borrell de atribuir el desequilibrio comercial bilateral a razones estructurales en China, instando a Bruselas a examinarse más de cerca.
‘China quiere comprar muchos productos europeos, especialmente los de alta tecnología, pero ¿Europa los vende?’ él dijo. ‘Las empresas chinas tienen un fuerte deseo de invertir y adquirir en Europa, pero Europa ha levantado muchas barreras’.
Wu dijo que esperaba que la aprobación del Acuerdo Integral sobre Inversiones ayudaría a resolver muchos problemas económicos entre China y la UE, y que la estrategia de reducción de riesgos de Bruselas había desalentado la inversión europea en el país.
‘Si se toma la ‘eliminación de riesgos’ como una política nacional al tratar con un país y claramente [se dirige] a una nación… se convierte en una cuestión política’, dijo. ‘Eso puede limitar y obstaculizar seriamente la cooperación entre las dos partes’.
La UE ha llegado a la conclusión de que China es “simultáneamente un socio, un competidor y un rival sistémico”. Borrell dijo a Beijing que la rivalidad se debía a “una falta de compatibilidad” entre sus valores y puntos de vista sobre los derechos humanos.
Sin embargo, Wu dijo que esa explicación no tenía sentido.
‘China y la UE siempre han tenido diferencias en cuestiones de derechos humanos, no sólo en los últimos años’, dijo, señalando que Beijing y Bruselas habían mantenido comunicaciones en ese campo.
“¿Por qué [la UE] no ha visto a China como un rival en el pasado debido a cuestiones de derechos humanos, pero sí lo ve ahora?”
Wu acusó a algunos países miembros europeos de pisotear repetidamente la línea roja de la política de una sola China al elevar sus interacciones oficiales con Taipei, lo que era “intolerable” para Beijing, a pesar de que Borrell había reiterado que el bloque no reconocía a Taiwán como un estado independiente.
“Es evidente que la UE y algunos países miembros consideran que las advertencias y respuestas de China son coerción e intimidación. Espero que la UE aprenda a ponerse en el lugar de los demás cuando maneje las relaciones con China”.
Los comentarios de Wu siguieron a un discurso de Toledo, quien dijo que la UE esperaba que China entendiera que ser rivales en valores y sistemas no significaba que los dos fueran enemigos y reafirmó que el bloque no quería interponerse en el camino del ascenso de China.
‘El futuro de las relaciones UE-China en 2024 está marcado por una compleja interacción de interdependencia económica en la que seguiremos adelante buscando una relación más equilibrada’, dijo Toledo, añadiendo que la UE busca cooperar en los desafíos globales ‘y ciertamente en cuestiones de seguridad’.
Wu expresó confianza en las perspectivas de la relación bilateral, citando que ‘no hay conflictos de intereses fundamentales’ entre China y la UE.
‘Durante los últimos 20 años, China ha visto constantemente a la UE como un socio estratégico integral y también vemos a Europa como una potencia importante en un mundo multipolar’, dijo.
Fuente: https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3239118/chinas-former-envoy-eu-hits-back-josep-borrell-and-accuses-european-bloc-focusing-negatives
