Hong Kong seguirá rigiéndose por el principio de “un país, dos sistemas” y conservará su sistema de derecho consuetudinario indefinidamente, mucho más allá de 2047, afirmó el ministro de Justicia, Paul Lam Ting-kwok, quien también pidió la profundización de los lazos jurídicos con el bloque de la ASEAN.
Lam describió los servicios legales como una opción que tiene el potencial de ser una colaboración beneficiosa para todos, en lugar de una competencia directa, y también anunció el lunes que Hong Kong será sede de la 15ª Conferencia de Fiscales Generales China-ASEAN en septiembre, una medida que fue respaldada por Beijing.
Al participar en una charla informal en la Conferencia sobre China: Sudeste Asiático 2025 del South China Morning Post en Kuala Lumpur, Lam dijo que era natural preguntar si el sistema actual de Hong Kong continuaría después de 2047. Se refirió al acuerdo para que el sistema capitalista y el estilo de vida de Hong Kong permanezcan sin cambios durante 50 años bajo la Ley Básica, la miniconstitución de la ciudad.
Lam citó un discurso pronunciado por el presidente chino Xi Jinping en Hong Kong en 2022 sobre la continuidad del principio de un país, dos sistemas. Xi había dicho que “no había razón para cambiar un sistema tan bueno” y que “debe respetarse a largo plazo”.
“Creo que es una respuesta muy clara para disipar cualquier posible duda de que el principio de un país, dos sistemas cambiará después de 2047”, dijo Lam.
Dijo que el sistema de derecho consuetudinario de Hong Kong también se mantendrá y señaló que Xi lo había mencionado dos veces en su discurso de 2022.
“Quiero asegurarles a mis amigos de todo el mundo que, en primer lugar, un país y dos sistemas permanecerán en Hong Kong indefinidamente”, afirmó Lam.
“Y en segundo lugar, continuaremos con nuestro sistema de derecho consuetudinario también indefinidamente”.
Añadió que el estado de derecho era de “suma importancia” para la ciudad.
Lam dijo que la ciudad tenía “mucho espacio para la cooperación” con otras jurisdicciones de derecho consuetudinario de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático, como Singapur, Malasia y Brunei, a pesar de competir con esos países para convertirse en un importante centro internacional de servicios jurídicos y resolución de disputas.
Lam dijo que el Sudeste Asiático, que había surgido como una región importante para la cooperación, brindaba oportunidades para que los profesionales del derecho trabajaran juntos.
Dio la bienvenida a abogados de otras jurisdicciones de derecho consuetudinario interesados en participar en procedimientos de arbitraje en Hong Kong.
Lam también dijo que la profesión jurídica podría ayudar a los inversores extranjeros que planean aventurarse en el mercado de China continental.
Señaló una política reciente del gobierno central que brinda a las empresas de Hong Kong la opción de utilizar las leyes de la ciudad para regir sus contratos con partes del continente y usarla como lugar de arbitraje en caso de disputa.
“Eso puede ser muy atractivo para muchos inversores extranjeros… se sienten más cómodos utilizando las leyes o regulaciones de Hong Kong, con las que se sienten más familiarizados”, dijo.
Agregó que los inversores también podrían optar por las reglas de mediación de la ciudad cuando tuvieran disputas en la Gran Área de la Bahía, una iniciativa de Beijing para transformar Hong Kong, Macao y nueve ciudades continentales en una potencia económica.
Al referirse a las tensiones geopolíticas entre Pekín y Washington, Lam dijo que la administración de Hong Kong había hecho esfuerzos para asegurar a la comunidad internacional que la ciudad estaba comprometida con su papel como importante centro comercial y financiero mundial.
Lam enfatizó que la ciudad seguirá el orden comercial internacional y que las razones políticas no son una excusa para violar tales regulaciones, citando el ejemplo de la administración que presentó una queja ante la Organización Mundial del Comercio por un arancel estadounidense a los productos de Hong Kong.
Cuando se le preguntó si presentar una queja era más bien un gesto político, dijo que era “más que eso”, ya que la ciudad tenía que dejar muy clara su posición cuando se violaban sus derechos legítimos.
“Las personas que han incumplido la obligación, y no importa quién sea o lo poderoso que sea, tienen que pasar por el proceso para que un tribunal independiente pueda decidir si hay un caso”, dijo.
“Si ese es el caso, entonces hay que decirlo muy claramente. Hay que nombrarlo y avergonzarlo si lo digo de esta manera”.
Cuando se le preguntó si le preocupaba ser sancionado por Estados Unidos en el futuro, Lam dijo que “no estaba preocupado en absoluto”.
El mes pasado se presentó un nuevo proyecto de ley bipartidista en Estados Unidos que busca imponer sanciones a más funcionarios municipales, incluidos jueces y fiscales, con Lam entre las 48 personas enumeradas.
“Simplemente cumpliré con mis obligaciones. Simplemente haré lo que creo que es lo mejor para Hong Kong y China. Cualquier otra cosa para mí es completamente irrelevante”, afirmó.
Lam dijo que la ciudad contaba con un régimen jurídico integral para proteger los derechos de propiedad intelectual y respondía a las últimas innovaciones y avances tecnológicos.
Dijo que la administración había completado una consulta sobre la modificación de la ley de derechos de autor de Hong Kong a la luz de los avances en inteligencia artificial, con modificaciones para satisfacer las demandas de un entorno cambiante.
La ciudad celebrará la 15ª Conferencia de Fiscales Generales China-ASEAN en septiembre para discutir cuestiones de delitos cibernéticos y financieros, entre otros temas, añadió.
