El expresidente Donald Trump es el tipo de vendedor que ningún empresario exitoso puede soportar. Prometerá al mundo, sólo para entregar “conceptos de un plan”. Su agenda económica es una mezcla miope de políticas que decenas de destacados economistas y líderes empresariales predicen que se traducirán en mayor inflación, menor estabilidad y menor crecimiento.
Los aranceles son la receta económica general de Trump: promete aranceles de hasta el 20% sobre todas las importaciones y del 60% (a veces incluso más) sobre los productos chinos. El resultado es obvio: los estadounidenses pagarán más. La inflación, que la administración de Joe Biden y Kamala Harris ha controlado decididamente, volverá a subir. A medida que otras naciones inevitablemente tomen represalias con aranceles sobre los productos estadounidenses, nuestras exportaciones se verán afectadas. Las grandes empresas tendrán dificultades; las pequeñas empresas se hundirán.
El plan de Trump de deportar a decenas de millones de trabajadores (algunos de los cuales parece reconocer que serían inmigrantes legales) tendría efectos inflacionarios similares. Restringir la oferta de mano de obra en un momento tan crítico de la recuperación post-Covid sería, en el mejor de los casos, una tontería, todo para adaptarse a su malentendido erróneo sobre cómo funciona el comercio en el siglo XXI.
Algunos argumentan que los recortes de impuestos corporativos deseados por Trump impulsarían la economía. Una pregunta clave es: ¿necesitamos ese estímulo? La robusta economía Biden-Harris difícilmente lo logra; basta con mirar el mercado de valores récord o la baja tasa de desempleo. Por el contrario, mi preocupación aquí es que tales recortes reaviven la inflación. Y si Trump aplica planes fiscales como la última vez, que fueron una bonanza para (adivinen quién) los inversores inmobiliarios, podría distorsionar la economía en general en lugar de ayudarla. El problema con Trump es que practica un capitalismo estafador.
Al librar la guerra contra las empresas estadounidenses, Trump contrasta marcadamente con los principios de libre mercado del tradicional Partido Republicano. Ha perseguido al fundador de Amazon, Jeff Bezos, propietario del Washington Post, por una cobertura de noticias que no le gustaba. Ha insistido en que los ejecutivos que no lo respaldan “¡deberían ser DESPEDIDOS por incompetencia! Y ha atacado a algunas de las empresas más innovadoras y emblemáticas de Estados Unidos (Apple, General Motors, Coca-Cola, Harley Davidson, John Deere) por no seguir la línea caprichosa que estaba trazando ese día.
Todo esto tiene algo más de sentido -o al menos parece coherente- en el contexto del historial de Trump en el sector privado. Es un delincuente convicto, obviamente. Un tribunal civil determinó que cometió fraude a gran escala. Tampoco ha pagado a sus proveedores durante décadas; Conozco a algunos que han tenido que llevarlo a los tribunales sólo para que les paguen lo que les debía. Cuando tu modus operandi es estafar a la gente, no estás calificado para ser presidente.
Quien asuma el cargo el próximo 20 de enero lo hará en un momento de desarrollo tecnológico sin precedentes. El auge de la inteligencia artificial encierra enormes promesas, así como graves riesgos para la economía estadounidense. Merecemos un presidente que tome en serio estas preocupaciones. ¿Es ese Donald Trump?
Las organizaciones tienen éxito cuando sus ejecutivos crean una cultura de excelencia. Necesitamos un líder que sepa cómo sacar lo mejor de las personas, invertir en su éxito y fomentar la franqueza y el respeto mutuo entre los compañeros de equipo. ¿Es ese Donald Trump?
Pero hay algo aún más fundamental en juego en estas elecciones. Las empresas y el comercio estadounidenses dependen del Estado de derecho. Las empresas no pueden prosperar donde un autócrata errático y vengativo influye en nuestros tribunales y en el Departamento de Justicia. Y no pueden creerle la palabra a Trump si ha demostrado ser un mentiroso en serie cuyos tuits pueden deprimir los mercados.
Ese es Donald Trump. Y Estados Unidos no puede darse el lujo de devolverlo al poder. Es por eso que tantos líderes empresariales como yo respaldamos a la vicepresidenta Harris, quien dirigió la política de inteligencia artificial de la administración Biden, ha esbozado propuestas económicas sensatas y, sobre todo, ha demostrado que se puede confiar en ella en el cargo más alto del país.
Por todas estas razones, el argumento comercial es claro. El dinero inteligente está en Harris.
