El Departamento de Eficiencia Gubernamental, o DOGE, comienza su trabajo en serio el jueves cuando Elon Musk y Vivek Ramaswamy se reúnan con republicanos de la Cámara y el Senado para discutir el esfuerzo de la administración entrante Trump para recortar el gasto y las regulaciones federales.
Musk, el hombre más rico del mundo y director ejecutivo de Tesla y SpaceX, y Ramaswamy, un empresario de biotecnología que buscó la nominación presidencial del Partido Republicano en 2024, han ofrecido una variedad de ideas como “voluntarios externos”, algunas granulares y otras amplias, para limitar la alcance del gobierno.
Incluso como asesor externo, el papel de Musk plantea dudas sobre conflictos de intereses dados sus vastos intereses comerciales. El presidente electo Donald Trump nombró el 4 de diciembre a Bill McGinley, secretario del gabinete de la Casa Blanca durante la primera administración Trump, para que actuara como asesor de DOGE. Trump dijo en las redes sociales que McGinley trabajaría con la Oficina de Administración y Presupuesto de la Casa Blanca “para brindar asesoramiento y orientación para poner fin a la inflada burocracia federal”.
Estas son algunas de las principales actividades previstas por DOGE:
REDUCIR EL GASTO GUBERNAMENTAL
Musk ha dicho que podría recortar 2 billones de dólares del presupuesto federal, pero no ha especificado cómo ni en qué plazo. Es un objetivo audaz, que representa alrededor del 30% de los 6,8 billones de dólares que gastó el gobierno durante el año fiscal que finalizó el 30 de septiembre.
Cualquier reducción masiva del gasto tendría que realizarse a través del Congreso.
Requeriría medidas políticamente desafiantes, como menos gasto militar y reducciones al Seguro Social, Medicare y Medicaid. Esos beneficios se pagan sin una votación anual del Congreso. Trump ha prometido no recortar los beneficios del Seguro Social ni de Medicare.
Hizo campaña para abolir el Departamento de Educación, a lo que muchos miembros del Congreso podrían oponerse. Musk escribió recientemente en X, la plataforma de redes sociales de su propiedad, que debería eliminarse la Oficina de Protección Financiera del Consumidor, la agencia financiera independiente establecida por la Ley Dodd-Frank de 2010 para proteger a los consumidores.
Los aliados de Trump han dicho que podría recortar el gasto sin el Congreso mediante un “incautación”, cuando un presidente se niega a gastar el dinero que el Congreso ha asignado. Sería una ampliación controvertida de los poderes del poder ejecutivo, que probablemente sería impugnada en los tribunales.
REGLAMENTOS DE CORTE
Musk y Ramaswamy escribieron en un artículo de opinión para The Wall Street Journal en noviembre que las regulaciones son promulgadas “por burócratas no electos, decenas de miles de ellos cada año”. Citaron dos fallos recientes de la Corte Suprema según los cuales las agencias federales no pueden imponer algunas regulaciones a menos que el Congreso las autorice específicamente a hacerlo y que los tribunales federales no deben ceder a las interpretaciones de la ley de las agencias o a su propia autoridad para formular normas.
Musk y Ramaswamy han sugerido que podrían presentarle a Trump una lista de regulaciones que podría usar su autoridad ejecutiva para suspender y comenzar procesos de revisión para eliminarlas. Quedarían desafíos legales. Las agencias que crean regulaciones pueden derogarlas o revisarlas, pero no de inmediato. Por lo general, las agencias deben notificar su intención, permitir comentarios públicos y responder a esos comentarios antes de tomar la acción final.
REDUCIR LA FUERZA LABORAL FEDERAL
DOGE quiere reducir una fuerza laboral de más de dos millones de empleados federales, muchos de ellos civiles que trabajan para el Departamento de Defensa. Un impulso temprano podría implicar determinar la menor cantidad de empleados federales necesarios en una agencia en particular. Una complicación es que muchas agencias federales ya dependen en gran medida de contratistas externos. Destituir a los empleados federales podría transferir aún más poder a los contratistas.
La administración podría adoptar una propuesta llamada Anexo F que comenzó hacia el final del primer mandato de Trump pero que el presidente Biden detuvo. Eso reclasificaría a algunos trabajadores federales con más autoridad para tomar decisiones o formular políticas en una categoría con menos protecciones de servicio civil y haría más fácil para la administración despedirlos o destituirlos.
FINALIZAR EL TRABAJO REMOTO
Musk y Ramaswamy han sugerido que su esfuerzo ordenará a la fuerza laboral federal regresar a la oficina cinco días a la semana, lo que podría llevar a renuncias voluntarias en toda la fuerza laboral. Un informe de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental de 2023 encontró que 17 agencias tenían menos de una cuarta parte de la utilización de los edificios de sus sedes a principios de ese año. Incluso antes de la pandemia, muchos empleados federales eran elegibles para trabajar a distancia. DOGE podría obtener cierto apoyo para este concepto del gobierno de Washington, D.C., que ha estado preocupado por los edificios federales medio vacíos y su efecto en el mercado inmobiliario comercial local.
ELIMINAR LOS CAMBIOS DE HORARIO DE VERANO
Ambos hombres han dicho que Estados Unidos debería dejar de cambiar sus relojes dos veces al año, calificándolo de ineficiente y molesto para muchos estadounidenses. El Senado aprobó un proyecto de ley en 2022 que haría permanente el horario de verano. El acercamiento significaría puestas de sol más tardías y mañanas más oscuras en los meses de invierno. La Cámara se negó a votar sobre la legislación.
EVALUAR EL GASTO SEGÚN LAS PRIORIDADES DE BIDEN
Musk y Ramaswamy también se centran en las medidas de la administración Biden para distribuir dinero de un programa de préstamos para energía limpia por valor de 400.000 millones de dólares dentro del Departamento de Energía y subvenciones de fabricación a empresas como Intel a través de una legislación destinada a reactivar la producción de chips en Estados Unidos.
Un préstamo de energía limpia ayudará a la startup de vehículos eléctricos Rivian Automotive a financiar una planta en Georgia. Ramaswamy publicó recientemente en X que el préstamo parecía ser un “tiro político en el arco” a Musk y Tesla. El Congreso tendría que cambiar cualquier crédito fiscal que las empresas y las personas estén utilizando para obtener subsidios para la energía eólica y solar, la producción de baterías y los vehículos eléctricos. El Departamento del Tesoro podría endurecer algunas reglas para los créditos fiscales para hacerlos más difíciles de reclamar.
Fuente: https://www.wsj.com/politics/policy/doge-government-efficiency-ideas-musk-ramaswamy-3b554b97
