El conflictivo gobierno de coalición de Sudáfrica finalmente encontró una causa común: la oposición al intento de la administración Trump de exportar su guerra contra la diversidad a un país que aún lidia con el legado del apartheid.
El presidente Donald Trump y el secretario de Estado Marco Rubio afirmaron falsamente esta semana que las autoridades de Sudáfrica están confiscando propiedad privada bajo leyes de expropiación de tierras recientemente aprobadas.
El líder estadounidense dijo que el gobierno estaba tratando “a ciertas clases de personas MUY MAL”, mientras que su principal aliado, el multimillonario nacido en Sudáfrica Elon Musk, quien durante mucho tiempo ha difundido la teoría de la conspiración de que el gobierno está confiscando tierras a los agricultores blancos, acusó al país de tener “leyes de propiedad abiertamente racistas”.
Las confiscaciones de tierras están entre las “ cosas muy malas ” que, según Rubio, está haciendo el gobierno de Sudáfrica, junto con la promoción de la diversidad, la equidad y la inclusión, y las citó como razones para boicotear la reunión de este mes del Grupo de los 20 ministros de Asuntos Exteriores en Johannesburgo.
El presidente sudafricano Cyril Ramaphosa respondió a los ataques estadounidenses en su discurso sobre el estado de la nación el jueves, en el que expuso el compromiso de su gobierno con un país no racial, no sexista y unido.
‘Intereses estrechos’
“Estamos presenciando el auge del nacionalismo y el proteccionismo, la búsqueda de intereses particulares y el declive de la causa común”, dijo, sin mencionar específicamente a Trump o Rubio. “ No nos dejaremos intimidar ”.
Los políticos que asistieron al discurso del presidente en Ciudad del Cabo el jueves apoyaron a Ramaphosa y criticaron las andanadas de Trump y Rubio, en contraste con las disputas que han caracterizado al gobierno de coalición desde su formación en junio sobre la atención sanitaria, la educación y la legislación de expropiación de tierras.
“El gobierno de Estados Unidos está exagerando con base en información errónea”, dijo el viceministro de Transporte Mkhuleko Hlengwa, miembro del Partido de la Libertad Inkatha, el tercer grupo más grande de la coalición de 10 miembros. “Nuestro desacuerdo con el Proyecto de Ley de Expropiación no debe convertirse en una escalada de noticias falsas, desinformación e ignorancia que se está difundiendo en Estados Unidos”.
No hay ninguna base para sugerir que se está produciendo una arremetida contra los blancos en Sudáfrica, donde el gobierno tiene la responsabilidad de reparar las injusticias del pasado, afirmó Hlengwa. Julius Malema, líder del partido de extrema izquierda Economic Freedom Fighters, calificó los comentarios de Trump de “ ofensivos ”.
Tres décadas después del fin del apartheid (el sistema racista implementado bajo el gobierno de la minoría blanca), Sudáfrica es la nación más desigual del planeta, según datos publicados por el Banco Mundial. El país tiene una de las tasas de desempleo más altas del mundo y todavía enfrenta la desigualdad en el acceso a la educación, comunidades segregadas y otras disparidades económicas generadas por el apartheid.
Nacional Africano
Ramaphosa aprovechará la presidencia sudafricana del G-20 este año para intensificar su llamado a una mayor inclusión e igualdad en el llamado Sur Global, que incluye a las economías menos desarrolladas del mundo. Rubio dijo el jueves que en lugar de discutir sobre equidad e inclusión, el G-20 debería centrarse en cuestiones como la seguridad energética y el terrorismo.
“Quien diga que las cosas no son negociables no es realista”, dijo Ramaphosa en comentarios publicados en su página X el viernes. “Queremos cooperación. Queremos promover el diálogo. Queremos poder trabajar con otros”.
Ramaphosa incluso obtuvo el apoyo de la Alianza Democrática, que defiende los principios del libre mercado y se opuso al izquierdista Congreso Nacional Africano de Ramaphosa durante décadas antes de unirse a la coalición el año pasado. El partido dijo que la amenaza de Trump de recortar la ayuda a Sudáfrica corría el riesgo de erosionar la influencia estadounidense en África.
“Dada la influencia estratégica que ejerce nuestra nación en el continente africano, instamos a Estados Unidos a pensar muy detenidamente en las consecuencias a largo plazo de una exención”, dijo Emma Powell, portavoz de asuntos internacionales de la DA. “Hay una serie de actores malignos esperando entre bastidores para tapar los huecos que quedarían en caso de que Estados Unidos rompiera la ayuda o los lazos comerciales con Sudáfrica”.
