Durante los últimos cuatro años, los jueces del tribunal federal de Washington han castigado a cientos de alborotadores que irrumpieron en el Capitolio de Estados Unidos en un asalto sin precedentes a la democracia de la nación. En vísperas de las próximas elecciones presidenciales, algunos de esos jueces temen que se produzca otro estallido de violencia política.
Antes de sentenciar recientemente a prisión a un alborotador, el juez de distrito estadounidense Reggie Walton dijo que reza para que los estadounidenses acepten el resultado de las elecciones del próximo mes. Pero el veterano juez expresó su preocupación de que Donald Trump y sus aliados estén difundiendo el mismo tipo de teorías de conspiración que alimentaron los disturbios de la mafia del 6 de enero de 2021.
“Ese mal perdedor está diciendo las mismas cosas que dijo antes”, dijo Walton a principios de este mes sin mencionar el nombre del candidato presidencial republicano. “Está volviendo a irritar a las tropas, así que si no consigue lo que quiere, no es inconcebible que volvamos a vivir la misma situación. ¿Y quién sabe? Podría ser peor”.
Walton, candidato del presidente George W. Bush, no está solo. Otros jueces han dicho que el clima político está maduro para otro ataque como el que hirió a más de 100 agentes de policía en el Capitolio. A medida que se acerca el día de las elecciones, los jueces frecuentemente enfatizan la necesidad de enviar un mensaje más allá de sus salas de que la violencia política no puede ser tolerada.
“Me asusta pensar en lo que sucederá si alguien de cualquiera de los lados no está contento con los resultados de las elecciones”, dijo el mes pasado el juez Jia Cobb, candidato del presidente Joe Biden, durante una audiencia de sentencia para cuatro alborotadores del Capitolio.
El juez Rudolph Contreras lamentó la posibilidad de que se produzca más violencia por motivos políticos al sentenciar a un hombre de Colorado, Jeffrey Sabol, que ayudó a otros alborotadores a arrastrar a un oficial de policía hacia la turba. Más tarde, Sabol dijo a los agentes del FBI que “se anunció un llamado a la batalla” y que él había “respondido al llamado porque era un guerrero patriota”.
‘No hace falta mucha imaginación para imaginar una llamada similar en los próximos meses, y al tribunal le preocuparía que el señor Sabol respondiera a esa llamada de la misma manera’, dijo Contreras, nominado por el presidente Barack Obama, en Marzo antes de condenar a Sabol a más de cinco años de prisión.
La distorsión que hizo Trump del ataque del 6 de enero ha sido una piedra angular de su intento de recuperar la Casa Blanca. El expresidente ha negado cualquier responsabilidad por los crímenes de sus partidarios que rompieron ventanas, agredieron a agentes de policía y obligaron a los legisladores a esconderse mientras se reunían para certificar la victoria del presidente Joe Biden en 2020.
Trump ha prometido perdonar a los alborotadores, a quienes llama “patriotas” y “rehenes”, si gana en noviembre. Y dijo que aceptaría los resultados de las próximas elecciones sólo si son “libres y justas”, lo que arroja dudas que recuerdan a sus afirmaciones infundadas de 2020.
Los jueces han utilizado repetidamente su plataforma en el estrado para denunciar esos esfuerzos por restar importancia a la violencia del 6 de enero y presentar a los alborotadores como prisioneros políticos. Y algunos han expresado su preocupación sobre lo que esa retórica significa para el futuro del país y su democracia.
“Estamos en un momento realmente difícil en nuestro país y espero que podamos sobrevivir”, dijo Walton este mes mientras sentenciaba a una enfermera de Tennessee que usó un par de tijeras médicas para romper una puerta de vidrio en el Capitolio.
Fuente: https://apnews.com/article/capitol-riot-judges-election-ebb54ab9badccfcb2b1bc2fa0de5bf21
