El espectro de China sigue siendo una fuerza unificadora para India y Estados Unidos, aun cuando los vínculos entre ellos se han tensado recientemente por las percepciones de Washington sobre el historial de derechos humanos de Nueva Delhi y un intento de asesinato en suelo estadounidense.
Los analistas dicen que ha habido “mucho ruido”, pero la capital estratégica que Washington asigna a la India como contrapeso a la creciente influencia china en la región del Indo-Pacífico garantizaría que las relaciones bilaterales no se salgan de control y los desacuerdos se compartimenten.
En un discurso dirigido a una audiencia asiático-estadounidense en un evento de recaudación de fondos en un hotel la semana pasada, el presidente estadounidense Joe Biden se refirió a la India como uno de varios países que consideraba “xenófobos”, diciendo que esas naciones estaban pasando apuros económicos debido a su postura contra los inmigrantes.
Los comentarios de Biden coincidieron con la publicación del informe anual de derechos humanos del Departamento de Estado de EE. UU. y una revisión de la Comisión bipartidista de Estados Unidos sobre Libertad Religiosa Internacional, que enfatizaron los ataques a grupos minoritarios, la implementación de políticas nacionalistas discriminatorias y la represión de la disidencia. En India.
Estados Unidos también acusó a India de llevar a cabo un intento de asesinato del separatista sij Gurpatwant Singh Pannun en su territorio, una acusación que Nueva Delhi dice que está investigando.
‘Hay mucho ruido por ahí, pero es importante no ver todos estos diferentes acontecimientos como reflejos de la relación bajo tensión’, dijo Michael Kugelman, director del Instituto del Sur de Asia del Centro Wilson.
Calificó la publicación por parte de Washington de los informes sobre derechos humanos y libertad religiosa como “rutinaria”, pero reconoció que las acusaciones de una ejecución extrajudicial serían la principal fuente de tensiones entre Delhi y Washington en el corto plazo.
‘Creo que esto es algo que ocupará un lugar central en la relación en las próximas semanas y meses’, dijo Kugelman a This Week in Asia, y agregó que mucho dependería de los resultados de la investigación de la India.
La agencia de espionaje de la India fue identificada en informes de los medios como la instigadora del complot para asesinar al líder separatista sij. El Ministerio de Asuntos Exteriores de la India, sin embargo, ha desestimado las acusaciones por considerarlas “injustificadas y sin fundamento”.
Delhi expresó su desaprobación de los informes estadounidenses sobre derechos humanos y libertad religiosa, criticándolos por ser “profundamente sesgados” y por tener una “pobre comprensión de la India”.
Kugelman dijo que la importancia de una asociación estratégica entre Estados Unidos e India garantizaría que los lazos no se salgan de control por ahora, y señaló que la reacción de Washington al caso hasta ahora había sido ‘bastante neutral’.
“Una gran razón para ello es la cantidad de capital estratégico que Washington invierte en este momento en su asociación con la India. No quiere que nada se interponga en sus esfuerzos por asociarse con India para contrarrestar el ascenso de China en el sur de Asia”, dijo.
Kugelman dijo que otro factor clave que determina la fortaleza de los vínculos entre Estados Unidos e India es ‘quién estará en la Casa Blanca’, en referencia a las próximas elecciones presidenciales estadounidenses. “Creo que Trump respondería de manera un poco diferente a Biden. No estoy seguro de que la administración Trump sea tan comedida como lo ha sido la administración Biden hasta este momento”.
Walter Ladwig, profesor senior de relaciones internacionales en el King’s College de Londres, dijo que ambos países tenían claro el desafío que plantea China, que continúa uniéndolos.
“En mi campo académico de las relaciones internacionales, reconocemos que hablar es barato y las acciones costosas. Las acciones estadounidenses se centran en profundizar las relaciones con la India, independientemente de cualquier ‘conversación’ que pueda estar teniendo lugar”, dijo Ladwig.
Enfatizó que para comprender la fortaleza de los vínculos entre Estados Unidos e India, era crucial reconocer los extraordinarios esfuerzos realizados por la administración Biden para compartimentar las consecuencias del complot de asesinato de Pannun.
“Estados Unidos trabajó activamente para garantizar que la presidencia india del G20 fuera un gran éxito y al mismo tiempo frustraba e investigaba una operación amateur realizada por elementos del servicio de inteligencia indio contra un ciudadano estadounidense en suelo estadounidense”, dijo Ladwig.
Washington y Delhi han seguido trabajando para profundizar su relación y mantener estrechos vínculos al más alto nivel, afirmó.
‘Cuando Biden puso a la India en una categoría de países que estaban pasando apuros económicos porque no estaban abiertos a los inmigrantes, se equivocó en los hechos: la economía india está creciendo a un ritmo sorprendente’, dijo Ladwig, añadiendo que Biden también etiquetó un tratado estadounidense a largo plazo. su aliado Japón como otro país que consideró “xenófobo”.
“Creo que se trata más de un funcionario electo que responde una pregunta espontáneamente que de un esfuerzo calculado para enviar un mensaje a Nueva Delhi”, dijo Ladwig.
La Casa Blanca pareció retractarse de las declaraciones de Biden, afirmando poco después que Estados Unidos apreciaba los valores de “la amistad y la cooperación de la India” y aclarando que Biden se refería a la política de inmigración estadounidense.
El Ministro de Relaciones Exteriores de la India, Subrahmanyam Jaishankar, rechazó los comentarios del presidente estadounidense y dijo que su país había sido históricamente una sociedad abierta.
Harsh V. Pant, experto en política exterior del grupo de expertos Observer Research Foundation con sede en Delhi, dijo que a pesar de los desafíos, India y Estados Unidos necesitaban una asociación estratégica en el Indo-Pacífico.
“Siempre hay momentos en los que las diferencias entre India y Estados Unidos se amplifican de alguna manera. Pero a pesar de los problemas, el compromiso entre las dos partes en ejercicios militares, defensa y compromiso económico está en un nivel muy alto”, dijo Pant.
“En un momento en que la relación de la India con China está en su punto más bajo y la disputa de Estados Unidos con China está en su punto más alto, se necesitan mutuamente. Es mutuo.’
El ex diplomático indio Anil Trigunayat dijo que India y Estados Unidos eran socios estratégicos integrales con puntos de vista compartidos sobre cuestiones globales y regionales.
‘Sin embargo, en muchas áreas, India tiene una evaluación y enfoques completamente diferentes, de acuerdo con sus políticas de autonomía estratégica para servir a sus intereses nacionales, lo que a Washington no parece gustarle’, dijo Trigunayat, quien también es autor de Evolving Security. Dinámica en Asia occidental y los desafíos de la India.
“India denuncia abiertamente el doble rasero de varios países, incluido Occidente. Sin embargo, no creo… que la relación entre India y Estados Unidos vaya a decaer, como quedó evidente en las recientes y duras aclaraciones después del comentario ‘xenófobo’ de Biden”.
