Mark Zuckerberg reconoció en correos electrónicos que consideró separar Instagram de Meta, según escuchó el martes un tribunal federal estadounidense en un juicio antimonopolio de alto perfil que podría conducir a la ruptura del gigante tecnológico.
En un correo electrónico confidencial de 2018 presentado como evidencia por la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos el martes, Zuckerberg dijo a los principales ejecutivos de Meta que, a medida que “crecen los pedidos de dividir las grandes empresas tecnológicas, existe una posibilidad no trivial de que nos veamos obligados a escindir Instagram y quizás WhatsApp en los próximos cinco a diez años”.
Incluso “si quisiéramos mantener las aplicaciones juntas, quizá no pudiéramos hacerlo”, añadió.
Los temores de Zuckerberg sobre la reacción bipartidista de Washington contra las grandes tecnológicas parecen haber sido proféticos. Esta semana, la FTC comenzó a argumentar que el grupo de redes sociales es un monopolio ilegal en un juicio que podría resultar en la desintegración forzosa del gigante tecnológico valorado en 1,5 billones de dólares.
El regulador antimonopolio, que se ha comprometido a continuar su ofensiva contra las grandes tecnológicas durante la segunda presidencia de Donald Trump, ha acusado a Meta de sofocar la incipiente competencia al adquirir a sus rivales Instagram y WhatsApp en 2012 y 2014 por 1.000 millones de dólares y 19.000 millones de dólares respectivamente, y ha solicitado la desmantelación de los acuerdos. La compañía ha rechazado las acusaciones.
El correo electrónico de Zuckerberg de 2018 se escribió mientras Meta evaluaba si reorganizar la empresa, y cómo hacerlo, tras las dos adquisiciones. También debatía si el crecimiento de Instagram podría provocar un colapso de la red de la que, en aquel momento, era su plataforma de Facebook más rentable.
“Dada nuestra preocupación por estos efectos, hemos reducido nuestras promociones de Facebook a Instagram”, escribió Zuckerberg en el correo electrónico.
Cuando se le preguntó sobre el correo electrónico en el tribunal, el fundador de Meta dijo que en ese momento el grupo estaba abordando las “dificultades operativas” de administrar las diferentes aplicaciones, y que Facebook tenía la responsabilidad de ayudar a Instagram a crecer.
“Estábamos desequilibrados en cuanto a cómo gestionamos la empresa en ese momento”, dijo ante el tribunal.
Según el correo electrónico de 2018, esto llevó a Zuckerberg a “preguntarse si deberíamos considerar la medida extrema de separar Instagram de una empresa independiente”.
Escribió que la medida podría ayudar a “lograr una serie de objetivos importantes”, entre ellos que los equipos sean menos codependientes al crear aplicaciones y “detener de inmediato el crecimiento artificial de Instagram de una manera que socave las redes de Facebook”.
Esto también podría ayudar a “retener a [el fundador de Instagram] Kevin [Systrom] para garantizar que Instagram pueda hacer su mejor trabajo”, dijo Zuckerberg en el correo electrónico.
Systrom abandonó el grupo en septiembre de 2018, cuando Facebook asumió un mayor control sobre Instagram. No respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Si bien “la mayoría de las empresas se resisten a las escisiones, la historia corporativa indica que la mayoría de las empresas en realidad tienen un mejor desempeño después de haberse dividido”, dijo Zuckerberg en el correo electrónico de 2018.
Cuando el abogado de la FTC le pidió que explicara la “historia corporativa”, el jefe de Meta dijo que no podía recordar los detalles.
“No digo que debamos hacerlo ahora”, añadió Zuckerberg en el correo electrónico. “Pero al considerarlo, debemos tener en cuenta que existe una posibilidad real de que no podamos conservar todo nuestro trabajo para crear una familia de aplicaciones”.
Fuente: https://www.ft.com/content/2423680e-5daf-4917-bec6-91c579a6db5d?shareType=nongift
