A las pocas horas de regresar a la Casa Blanca, el presidente Trump firmó una orden ejecutiva para poner fin a la ciudadanía por nacimiento.
La mayoría de los expertos legales dicen que la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos garantiza la ciudadanía por nacimiento, la concesión automática de ciudadanía a los niños nacidos en Estados Unidos.
La orden de Trump ya ha generado impugnaciones legales, que eventualmente podrían ser decididas por la Corte Suprema.
Esto es lo que debe saber sobre la ciudadanía por nacimiento:
¿Qué dice la Constitución sobre la ciudadanía por nacimiento?
La primera frase de la Decimocuarta Enmienda, conocida como Cláusula de Ciudadanía, establece: “Todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de los Estados Unidos y del Estado en el que residen”.
La Decimocuarta Enmienda, aprobada por el Congreso en 1866 y ratificada por los estados en 1868, fue una de las tres enmiendas de la era de la Reconstrucción para abolir la esclavitud. La enmienda pretendía reemplazarDred Scottv. Sandford, la decisión de la Corte Suprema de 1857 que negaba la ciudadanía a los descendientes de esclavos.
La mayoría de los juristas dicen que el significado de la enmienda es claro: las personas nacidas en Estados Unidos son ciudadanos, independientemente de la ciudadanía de sus padres. El gobierno federal ha actuado durante mucho tiempo basándose en el entendimiento de que la ciudadanía por derecho de nacimiento es un mandato de la Constitución.
“La medida de Trump aquí es flagrantemente inconstitucional y ningún presidente puede rescindir la ciudadanía por nacimiento”, dijo Thomas Wolf, abogado del Centro Brennan para la Justicia de la Universidad de Nueva York, un grupo de expertos en políticas públicas.
¿Qué dice la orden ejecutiva de Trump?
La orden ejecutiva de Trump adopta una lectura de la Constitución diferente a la que comúnmente se sostiene. La orden pondría fin a la ciudadanía por nacimiento para hijos de inmigrantes si ninguno de los padres es ciudadano estadounidense o residente permanente.
Su orden se centra en el segundo requisito de la Cláusula de Ciudadanía, que dice que una persona debe nacer “sujeta a la jurisdicción” de los Estados Unidos, diciendo que esta cláusula tenía como objetivo limitar el derecho de ciudadanía por nacimiento a los residentes legales.
Su orden, de implementarse, impediría que las agencias federales reconozcan la ciudadanía de personas que no cumplan con los criterios recientemente impuestos.
¿Cuándo entrará en vigor la orden ejecutiva de Trump?
La orden se aplica a los niños nacidos en Estados Unidos después del 19 de febrero. Dijo que los jefes de agencias federales como el Departamento de Justicia tienen hasta esa fecha para emitir orientación sobre cómo la política afectará sus operaciones.
La orden de Trump no parece revocar la ciudadanía a los ciudadanos existentes.
¿Qué desafíos legales enfrentará la orden de Trump?
Ya existen múltiples demandas que buscan impedir que la orden de Trump entre en vigor.
En una denuncia presentada en el tribunal federal de New Hampshire el lunes por la tarde, los abogados de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles calificaron la orden ejecutiva como una clara violación de la Decimocuarta Enmienda.
“Este es un intento realmente sísmico de remodelar lo que significa Estados Unidos”, dijo Cody Wofsy, subdirector del proyecto de derechos de los inmigrantes de la ACLU.
Los fiscales generales de más de una docena de estados presentaron una impugnación legal similar el martes en un tribunal federal de Massachusetts. Los estados que respaldan esa demanda incluyen Nueva Jersey, California y Massachusetts.
¿Qué ha dicho la Corte Suprema sobre la ciudadanía por nacimiento?
La Corte Suprema emitió una decisión histórica en 1898 que, según muchos expertos legales, confirmó la ciudadanía por nacimiento, aunque no todos.
En Estados Unidos contra Wong Kim Ark, el tribunal superior dijo que el hijo de ciudadanos chinos nacido en San Francisco era ciudadano y se le permitía volver a ingresar al país después de un viaje internacional.
Según la mayoría de los expertos legales, la decisión de la Corte Suprema en este caso es clara: los niños nacidos en suelo estadounidense son ciudadanos (con la excepción de los hijos de diplomáticos, ya que no están sujetos a la ley estadounidense).
En un artículo de 2009, Lino Graglia, entonces profesor de derecho de la Universidad de Texas, argumentó que debido a que Wong Kim Ark involucraba a un demandante cuyos padres tenían estatus de residente legal completo, la decisión no resolvió si los hijos de inmigrantes indocumentados obtendrían la ciudadanía.
“Cualesquiera que sean los méritos (o la falta de mérito) de Wong Kim Ark en cuanto a los hijos de extranjeros residentes legales, no resuelve la cuestión de la ciudadanía por nacimiento en cuanto a los hijos de extranjeros residentes ilegales o de los hijos nacidos de extranjeros admitidos legalmente que han permanecido más tiempo del tiempo excedido. su visa”, escribió Graglia.
En un libro de 1985, dos profesores de derecho de la Universidad de Yale, Rogers Smith y Peter Schuck, sostuvieron que, en el caso Wong Kim Ark, la Corte Suprema tenía la intención de dejar en manos del Congreso decidir si los hijos de inmigrantes indocumentados tienen derecho a la ciudadanía.
Fuente: https://www.wsj.com/us-news/law/birthright-citizenship-trump-executive-order-6cf9121f?st=GiWAoa
