Era un mensaje de texto que el público no debía ver. El vicepresidente J.D. Vance y otros altos funcionarios de la administración Trump usaban la aplicación de mensajería Signal para hablar sobre un ataque militar planeado contra los rebeldes hutíes en Yemen, quienes han estado interrumpiendo el transporte marítimo a través del Mar Rojo, una ruta comercial vital, especialmente para Europa.
“Odio tener que rescatar a Europa otra vez”, escribió Vance. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, asintió rápidamente: “Comparto plenamente su rechazo a los gorrones europeos. Es patético”.
Debido a que un periodista —Jeffrey Goldberg, editor jefe de The Atlantic— fue incluido accidentalmente en el chat de Signal, los textos se hicieron públicos, ofreciendo evidencia de un tema que se perfila rápidamente como uno de los sellos distintivos de Trump 2.0: una profunda aversión a Europa. Digamos que es antieuropeísmo, una especie de reflejo del antiamericanismo europeo. Este último es más fuerte en la izquierda; el primero, en la derecha. Ambos se basan en estereotipos y caricaturas que a menudo contienen algo de verdad.
Los europeos, incluso aquellos que creían estar preparados para una segunda presidencia de Trump, se han quedado atónitos ante la velocidad de los acontecimientos. En sus dos primeros meses, la administración ha impuesto aranceles a la UE como parte de una guerra comercial global, ha adoptado los argumentos de Rusia sobre su invasión de Ucrania, ha ignorado a Europa en sus negociaciones con Moscú sobre el fin de la guerra y ha suavizado los compromisos de defensa de los aliados europeos contra ataques. “Si no pagan, no los voy a defender”, declaró Trump a la prensa en el Despacho Oval a principios de marzo. “Piénsenlo: estamos pagando el 100 % de sus fuerzas armadas y nos están estafando en el comercio”, añadió.
Por si acaso Europa no recibe el mensaje, Trump también quiere que Dinamarca entregue Groenlandia a Estados Unidos.
Quizás incluso más que los profundos cambios de política, es el tono de abierto desprecio lo que ha conmocionado a los europeos, así como a muchos estadounidenses que apoyan la histórica alianza transatlántica. El aluvión verbal comenzó en febrero, cuando Vance intervino en una conferencia de seguridad en Múnich que debía centrarse en la amenaza del expansionismo ruso. En cambio, el vicepresidente lanzó una andanada de guerra cultural contra los gobiernos europeos, acusándolos de suprimir la libertad de expresión, en particular la de los opositores conservadores a la inmigración y el aborto.
Poco después, cuando Gran Bretaña y Francia debatieron el envío de tropas de paz a Ucrania, Vance descartó la idea de «20.000 soldados de algún país cualquiera que no ha librado una guerra en 30 o 40 años». Tras la furiosa reacción de ambos países —que desplegaron decenas de miles de soldados en Afganistán durante dos décadas para apoyar a Estados Unidos, cientos de los cuales murieron en combate—, Vance negó haberse referido a ellos.
La reprimenda de Trump y Vance al presidente ucraniano Volodímir Zelenski en la Casa Blanca fue la humillación más notoria de un líder europeo de visita, pero no la única. El presidente polaco, Andrzej Duda, solo tuvo 10 minutos con Trump tras cruzar el Atlántico para verlo, mientras que la jefa de política exterior de la Unión Europea, Kaja Kallas , quien creció en la Estonia ocupada por la Unión Soviética, fue plantada por el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, tras volar a Washington D. C. para conversar. (La oficina de Rubio atribuyó la situación a “dificultades de agenda”).
La UE es el resultado de un largo proceso de integración europea que Estados Unidos impulsó desde la década de 1950, pero Trump ha dicho que «se formó para perjudicar a Estados Unidos». No es de extrañar que Ursula von der Leyen , presidenta del brazo ejecutivo de la UE, no haya podido reunirse personalmente con altos funcionarios de Trump.
Otras figuras cercanas a Trump, como su benefactor multimillonario Elon Musk y la directora de Inteligencia Nacional Tulsi Gabbard , atacan a Europa por motivos sociales y culturales. Los líderes de MAGA creen que el continente es geopolíticamente irrelevante, económicamente moribundo, moralmente decadente y demográficamente condenado por la caída de la natalidad. También acusan a Europa de rechazar su herencia cristiana y de dejarse invadir por inmigrantes musulmanes. «Europa corre el riesgo de cometer un suicidio civilizatorio», declaró Vance a Fox News a principios de este mes.
Los mensajes de texto filtrados demostraron claramente que los ataques contra la eurozona no son solo una postura política. «Hay una gran diferencia entre plantarse en Múnich y señalar con el dedo, lo cual es obviamente performativo, y enviar un mensaje a un amigo en Signal donde crees que nadie te escucha», dijo Andrew Roberts, historiador británico. «Ahí es donde te relajas y dices lo que realmente piensas. Y aparentemente sienten odio, resentimiento y furia contra todo un continente que, en realidad, es democrático».
Marte contra Venus
La fricción cultural entre Europa y América es tan antigua como Estados Unidos. En el siglo XVIII, América se definía como libre, progresista y optimista, en contraste con el represivo y rígido Viejo Mundo. La desconfianza estadounidense hacia la presunción europea se correspondía con el desprecio de los europeos por la vulgaridad y el materialismo de los estadounidenses.
La relación transatlántica se intensificó tras la Segunda Guerra Mundial, a medida que Estados Unidos promovía la reconstrucción y la democracia en Europa Occidental. La izquierda europea siguió criticando el capitalismo estadounidense, pero la amenaza del comunismo soviético unió a los gobiernos estadounidense y europeo para formar la OTAN, una de las alianzas más exitosas de la historia.
Inevitablemente, la desaparición del enemigo común al final de la Guerra Fría avivó las tensiones entre Europa y Estados Unidos. En la década de 1990, la incapacidad de los líderes europeos para detener las guerras en la ex Yugoslavia generó frustración en Washington. Mientras el sector de alta tecnología estadounidense prosperaba, la lenta adopción de las tecnologías digitales por parte de Europa profundizó la percepción de un continente anquilosado.
Cuando Estados Unidos invadió Irak en 2003, la oposición de Francia, Alemania y otros países provocó las tensiones más agudas en décadas. La política agresiva y los tropiezos verbales del presidente George W. Bush alimentaron los estereotipos europeos sobre los vaqueros estadounidenses poco sofisticados. Mientras tanto, los estadounidenses acusaban a los europeos de ser apaciguadores o incluso de “monos rendidos y come-quesos”, un insulto jocoso para los franceses, tomado de la serie de televisión “Los Simpson”.
El historiador Robert Kagan captó la divergencia en una frase memorable: «Los estadounidenses son de Marte y los europeos de Venus». Quería decir que Europa creía en un mundo gobernado por normas e instituciones multilaterales, mientras que Estados Unidos reconocía la naturaleza anárquica de los asuntos internacionales, donde el poder puro y duro importaba.
En aquel entonces, la mayoría de los estadounidenses no odiaban a Europa, dice Kagan: «La animosidad provenía principalmente de Europa». Eso está cambiando ahora que los republicanos MAGA ven a Europa como una extensión de la América de los estados demócratas, llena de progresistas bebedores de café con leche que aman los impuestos altos y las fronteras abiertas.
“Cuando dicen ‘Europa’, se refieren a la Europa liberal”, dice Kagan. “Esto se debe principalmente a las batallas ideológicas y políticas internas”. Señala que Trump y sus principales asesores no tienen ningún problema con los nativistas europeos como el líder húngaro Viktor Orbán o el partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD). En cuanto al giro de Trump hacia Rusia, “la simpatía por Putin se debe en parte a que es un líder mundial antiliberal”, dice Kagan. “Trump y compañía han decidido que esto es lo importante. Y sus partidarios lo seguirán”.
Las democracias europeas no son las únicas víctimas de las acusaciones de Trump sobre trato injusto, como pueden atestiguar Canadá y México. Y el antieuropeísmo de Trump es, en parte, una expresión de las antiguas frustraciones de Estados Unidos, especialmente por la carga desigual del gasto en defensa dentro de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Los conservadores estadounidenses llevan mucho tiempo argumentando que Europa puede permitirse generosas prestaciones sociales solo porque Estados Unidos financia su seguridad. Pero estos críticos, incluyendo republicanos como el exsecretario de Defensa Robert Gates , tendían a ser firmemente pro-OTAN; solo querían que Europa intensificara su labor.
Despreciando a la élite liberal
El desprecio de Trump es más profundo. Mucho antes de postularse a la presidencia, creía que el papel de Estados Unidos como guardián del comercio y la seguridad mundiales era perjudicial para los estadounidenses. Ya en 1990, afirmó que Estados Unidos estaba siendo estafado por “nuestros supuestos aliados”, señalando a Alemania y Japón por vender demasiados automóviles en el país. Esta semana, ese agravio de largo plazo inspiró el anuncio de Trump de un arancel del 25 % a todas las importaciones de automóviles, a partir del 3 de abril. “Francamente, un amigo ha sido a menudo mucho peor que un enemigo”, declaró a la prensa esta semana.
Mientras tanto, desde que regresó a la Casa Blanca, Trump ha seguido expresando admiración por los autócratas que los republicanos solían ver como enemigos de Estados Unidos, como Putin de Rusia, el presidente chino Xi Jinping y el dictador de Corea del Norte Kim Jong Un .
Para Trump y su círculo íntimo, la UE es el corazón palpitante de la élite globalista a la que culpan de manipular las reglas del comercio mundial para perjudicar a los trabajadores estadounidenses y de promover el multiculturalismo y la concienciación política. Gran parte del MAGA estaría encantado de ver a otros países europeos seguir los pasos del Reino Unido, que abandonó la UE en 2020, afirma Mujtaba Rahman , de Eurasia Group, consultora de riesgo político. «Creen en estados nacionales fuertes, con el poder despojado de Bruselas», afirmó. «Preferirían tener aliados equivalentes al MAGA en el poder».
Vance y otros críticos de Europa dicen estar descontentos con el sistema gobernante europeo, no con su gente. “Creo que JD adora a Europa”, afirma Rod Dreher, escritor conservador y amigo del vicepresidente desde hace mucho tiempo. Dreher cuenta que le enseñó París a Vance en un viaje de 2018 y que lo elogió. Pero, añade Dreher, “es difícil para cualquier estadounidense sentirse optimista sobre la situación de Europa, viendo su incapacidad para comprender la migración”.
Los comentaristas de MAGA argumentan que las élites tecnocráticas desconectadas de la realidad están gestionando mal el continente mientras huyen del miedo de sus propios votantes, quienes cada vez más se inclinan por partidos de extrema derecha como AfD. Después de que un candidato de extrema derecha poco conocido obtuviera el primer puesto en las elecciones presidenciales de Rumanía el pasado noviembre, el tribunal constitucional del país anuló la votación, citando información de inteligencia sobre la interferencia rusa. Para muchos populistas de derecha, fue otro ejemplo de cómo las élites europeas ignoran la voluntad popular.
Guerra cultural y guerra real
Sin embargo, lo cierto es que muchos de los problemas de Europa —incluido el bajo crecimiento económico crónico, los onerosos estados de bienestar y la debilidad militar— son resultado de políticas populares. Los votantes de muchos países europeos se han mostrado escépticos durante mucho tiempo ante las reformas económicas orientadas al mercado y el aumento del gasto en defensa.
El verdadero punto delicado de la política europea es la inmigración. Un gran número de refugiados y migrantes económicos han entrado en Europa desde las regiones pobres y devastadas por la guerra que la rodean, y la creciente frustración entre los votantes está impulsando el apoyo a partidos antiinmigración en todo el continente. Elon Musk predice con frecuencia conflictos violentos en Europa entre la población autóctona y los migrantes musulmanes radicalizados: «La guerra civil es inevitable», publicó en su plataforma de redes sociales X el pasado agosto durante los disturbios antiinmigrantes en el Reino Unido. La mayoría de los europeos consideran esta perspectiva una exageración absurda, a pesar de los problemas reales de integración del continente.
Lo que más asusta a los aliados europeos de Estados Unidos es el cambio radical de postura de Trump respecto a Ucrania. Estados Unidos ha estado reduciendo sus compromisos militares desde antes del primer mandato de Trump, pero ahora busca activamente un acercamiento a Moscú. Europa teme que esto envalentone las ambiciones imperialistas de Putin, en detrimento de la soberanía de Ucrania y la seguridad europea.
Los líderes europeos creen que la administración Trump está modificando la política estadounidense sobre una guerra real para reflejar sus preferencias en las guerras culturales. Pero para MAGA, que se ha abstenido de criticar a la Rusia autoritaria, parecería que la Europa liberal representa una amenaza tan grave para la libertad como el régimen represivo de Putin.
“Hay algo fundamentalmente más profundo aquí que muestra una enorme diferencia y divergencia entre los valores por los que luchan el presidente Trump y el vicepresidente Vance, y los de muchos países europeos que se están uniendo a Zelenski”, declaró Gabbard a Fox News después de que el líder ucraniano fuera criticado en el Despacho Oval. “Afirman defender la libertad, pero sus acciones cuentan una historia diferente”.
Fuente: https://www.wsj.com/politics/what-does-maga-have-against-europe-96416042?st=MC2Qf4
