Oradores del futuro de Asia dan la bienvenida a la “eliminación de riesgos” e instan a volver al multilateralismo
TOKIO (AP) — Altos funcionarios asiáticos expresaron su preocupación por la relación cada vez más conflictiva entre Estados Unidos y China en el foro Future of Asia de Nikkei que comenzó aquí el jueves, ya que las divisiones cada vez más profundas amenazan el desarrollo de una región que ha sido un motor de globalización y libre comercio.
“Sri Lanka da la bienvenida al anuncio del G-7 de que están preparados para construir una relación estable y constructiva con China”, dijo el presidente de Sri Lanka, Ranil Wickremesinghe , elogiando el comunicado de la cumbre del Grupo de los Siete de la semana pasada en Japón que señaló un alejamiento de la desvinculación.
La declaración enfatizó la “eliminación de riesgos” como una nueva palabra clave de seguridad económica. La idea es trabajar para contrarrestar la “coerción económica” de Beijing, que restringe la inversión y el comercio con países que considera hostiles, al reducir las dependencias de la cadena de suministro, pero centrándose solo en áreas críticas como semiconductores y minerales.
El cambio de rumbo sugiere un grado de consideración para los países en desarrollo con estrechos vínculos con China.
Pero eso no significa que la tensión entre Washington y Beijing esté disminuyendo. Las restricciones a las exportaciones de tecnología avanzada de semiconductores a China impuestas por EE. UU. en octubre pasado han tenido un gran impacto en Asia.
“Cualquier intento de contener el ascenso de China o de limitar la presencia de Estados Unidos en la región tendrá pocos interesados”, dijo el viceprimer ministro de Singapur, Lawrence Wong . “Nadie quiere ver una nueva guerra fría”.
Asia estaba en la primera línea de la Guerra Fría entre los EE. UU. y la Unión Soviética. Una vez que terminó en 1989, y las esferas económicas oriental y occidental comenzaron a integrarse, la región se convirtió en la vanguardia de la globalización.
La Asociación Económica Integral Regional, que entró en vigor el año pasado con 15 países, incluidos China, Japón, Corea del Sur y los miembros de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático, podría considerarse la culminación de eso.
Pero muchos países asiáticos se han vuelto más cautelosos con Beijing como potencia hegemónica. El presidente chino, Xi Jinping, dijo hace tres años que Beijing “mejoraría la dependencia de la cadena de valor global de China y desarrollaría poderosas capacidades de represalia y disuasión contra los cortes de suministro”.
La participación de siete países del sudeste asiático en el marco económico del Indo-Pacífico creado por EE. UU. el año pasado da fe de esa preocupación.
La IPEF ha priorizado la negociación de la cooperación en la cadena de suministro para contrarrestar a China, y busca llegar a un acuerdo parcial en la reunión ministerial del sábado. Pero el marco no implica la reducción de aranceles, y no está claro qué tan bien un bloque económico que no ofrece un mayor acceso al mercado estadounidense servirá para unir a la región.
Zhu Min , ex subdirector gerente del Fondo Monetario Internacional, enfatizó en el foro que China se encuentra en el corazón de las cadenas de suministro asiáticas. Alentó la inversión en tecnología digital para construir cadenas de suministro más fuertes e impulsar el crecimiento regional.
El hecho de que tanto Wong como Wickremesinghe abogaran por revitalizar la Organización Mundial del Comercio es revelador. Desde la década de 2000, el estancamiento de las negociaciones multilaterales de libre comercio a través de la OMC ha estimulado la creación de bloques económicos de membresía limitada como RCEP y el Acuerdo Integral y Progresista de Asociación Transpacífico.
“Si los países asiáticos seguimos dejándonos dividir por consideraciones geopolíticas y estratégicas, difícilmente seremos capaces de gestionar los impactos adversos de los futuros desafíos globales, y mucho menos jugar un papel clave en la provisión de soluciones a los problemas globales”, advirtió el viceprimer ministro tailandés . Don Pramudwinai . “Entonces podemos olvidar por completo un siglo dorado para Asia”.
Japón, que como anfitrión del G-7 redactó el comunicado que discutía la eliminación de riesgos, está profundamente involucrado en RCEP, CPTPP e IPEF. Puede desempeñar un papel importante a la hora de escuchar las voces asiáticas y decidir cuál es la mejor forma de remodelar las cadenas de suministro evitando la división excesiva.
Por: TORU TAKAHASHI, redactor senior de Nikkei
Fuente: https://asia.nikkei.com/Spotlight/The-Future-of-Asia/The-Future-of-Asia-2023/Asian-leaders-home-in-on-economic-security-in-face-of-U.S.-China-rift?utm_campaign=GL_editor_in_chief_picks&utm_medium=email&utm_source=NA_newsletter&utm_content=article_link&del_type=2&pub_date=20230602160007&seq_num=8&si=MERGE__user_id__MERGE
