La deflación alimenta una caĆda Ā«inexorableĀ» de los rendimientos de los bonos soberanos a largo plazo de China, que por primera vez estĆ”n por debajo de los de Japón.
Los rendimientos de los bonos a largo plazo de China han caĆdo por debajo de los de Japón por primera vez, ya que los inversores apuestan a que la segunda economĆa mĆ”s grande del mundo se verĆ” afectada por la deflación que ha afectado durante mucho tiempo a su vecino.
Un repunte de los bonos gubernamentales chinos a 30 aƱos ha hecho bajar su rendimiento del 4 por ciento a fines de 2020 al 2,21 por ciento el viernes, ya que PekĆn reduce las tasas de interĆ©s para impulsar su debilitada economĆa y los inversores chinos se acumulan en activos de refugio.
Los rendimientos de los bonos a largo plazo de Japón, que durante aƱos se mantuvieron por debajo del 1 por ciento, han aumentado por encima de los de China hasta el 2,27 por ciento, mientras Tokio normaliza la polĆtica monetaria despuĆ©s de dĆ©cadas de deflación.
El cruce de rendimientos ocurre mientras las autoridades chinas luchan por tratar de respaldar los rendimientos, advirtiendo que una reversión repentina en el mercado podrĆa amenazar la estabilidad financiera en general.
Pero algunos inversores creen que la deflación se ha arraigado demasiado en la economĆa china como para solucionarla fĆ”cilmente mediante polĆticas fiscales y monetarias, lo que significa que los rendimientos aĆŗn tienen que caer mĆ”s.
āLa dirección inexorable que seguirĆ”n los bonos del gobierno chino es que los rendimientos seguirĆ”n bajandoā, dijo John Woods, director de inversiones en Asia del banco Lombard Odier, aƱadiendo que no estaba ādel todo seguroā de cómo las autoridades podrĆan contener la deflación.
āChina estĆ” destinada a convertirse āy posiblemente seguir siendoā un entorno de bajo rendimientoā, afirmó.

Algunos inversores creen que ciertas condiciones de la economĆa china son similares a las que se observaron en Japón en los aƱos 1990, cuando el estallido de una burbuja inmobiliaria condujo a dĆ©cadas de estancamiento.
En China, la inflación bÔsica, sin contar los combustibles ni los alimentos, se situó en una tasa anual del 0,2% en octubre. En Japón, la inflación bÔsica alcanzó un mÔximo de seis meses del 2,3%, lo que refuerza los argumentos a favor de nuevas alzas de las tasas.
La promesa del presidente electo estadounidense Donald Trump de aumentar los aranceles a las exportaciones chinas a Estados Unidos en 10 puntos porcentuales tambiƩn es vista como una amenaza para el crecimiento.
La polĆtica monetaria de China probablemente āseguirĆ” siendo acomodaticia durante algĆŗn tiempoā, dijo Zhenbo Hou, estratega soberano de mercados emergentes de RBC BlueBay Asset Management, incluso si las medidas para impulsar los mercados de la vivienda y de acciones proporcionaron un impulso temporal a los rendimientos.
āEl Japón de los aƱos noventa sigue siendo el modelo a seguirā, aƱadió.
PekĆn ha luchado durante mucho tiempo contra la ājaponizaciónā de su economĆa y ha realizado enormes inversiones en sus sectores de alta tecnologĆa, vehĆculos ecológicos y elĆ©ctricos con el objetivo de impulsar el crecimiento a largo plazo.

Las autoridades tambiĆ©n intervinieron recientemente en su mercado de bonos soberanos para tratar de impulsar los rendimientos de los bonos a mĆ”s largo plazo y advirtieron a los bancos locales sobre una āburbujaā en la deuda a largo plazo que podrĆa conducir a una crisis de liquidez en el sistema financiero.
āAlgunos responsables polĆticos [chinos] parecen considerar los bajos rendimientos a largo plazo como una seƱal de bajas expectativas de crecimiento interno y de inflación, y les gustarĆa contrarrestar este sentimiento pesimistaā, escribieron los analistas de Goldman Sachs en julio.
Pero las presiones deflacionarias sólo se han intensificado este aƱo, y el debilitamiento de los datos económicos ha llevado a pedidos de un gran paquete de estĆmulo para impulsar la economĆa.
A pesar del lanzamiento del mayor estĆmulo monetario desde la pandemia de Covid-19 y un paquete fiscal de 10 billones de yuanes (1,4 billones de dólares), los rendimientos de los bonos han seguido cayendo a medida que los inversores nacionales buscan alternativas a los golpeados mercados bursĆ”tiles o inmobiliarios de China.
āEsto es coherente con esta nueva realidad en los mercados financieros globales, debido a la disociación entre Estados Unidos y China y al riesgo deflacionario de Chinaā, dijo Ju Wang, estratega jefe de divisas y tasas de China en BNP Paribas. āEl resto del mundo estĆ” viendo un riesgo inflacionario⦠y en China no hay suficiente demanda para el exceso de capacidadā.
Muchos inversores creen que el gobierno tendrƔ que hacer mƔs para cambiar la narrativa en el mercado de bonos.
āSerĆ” difĆcil escapar de las presiones deflacionarias a menos que se impulse el consumo y se reduzca la inversiónā, dijo Andrew Pease, estratega jefe de inversiones de Russell Investments. āSe trata de un gran cambio de polĆtica para [Beijing]ā.
Recuperado de: https://www.ft.com/content/d299727e-41a1-480b-a44d-780b290bc3c0?shareType=nongift




