Los republicanos de la Cámara de Representantes tienen la oportunidad de demostrar que quieren resolver su crisis fronteriza declarada, y no sólo como un medio para inflamar a su base en un año electoral.
Los líderes republicanos del Senado están apoyando un compromiso bipartidista sobre inmigración, uno que les daría mucho de lo que quieren. La propuesta elevaría el listón para los solicitantes de asilo, facilitaría la expulsión de los inmigrantes de la frontera y restringiría su capacidad de permanecer en Estados Unidos mientras esperan su procesamiento. El acuerdo también desbloquearía la ayuda de emergencia a Ucrania e Israel.
Pero los republicanos de línea dura de la Cámara de Representantes, alentados por el expresidente Donald Trump, amenazan con anular el paquete, argumentando que no va lo suficientemente lejos.
Los líderes del Senado sostienen que este es el acuerdo de su vida e incluso el senador Lindsey Graham, un ferviente partidario de Trump, advirtió a sus homólogos de la Cámara de Representantes que si siguen esperando la reelección de Trump, no obtendrán un acuerdo mejor. Necesitarían una mayoría de 60 votos en el Senado a prueba de obstrucciones para su aprobación. El líder de la minoría del Senado, John Thune, de Dakota del Sur, estuvo de acuerdo y agregó que “es el momento adecuado para hacer esto”.
Por supuesto, eso significaría abandonar un tema que los republicanos de extrema derecha han estado cultivando durante décadas en favor de un progreso real en el control fronterizo.
Trump, como lo hizo en 2018, está haciendo todo lo posible para frustrar cualquier posible acuerdo que pueda privarlo de su tema principal. Exige que los republicanos no hagan lo mejor para el país, ni siquiera para el partido, sino para él. Ha criticado públicamente cualquier posible acuerdo y recientemente escribió en Truth Social que “no creo que debamos llegar a un acuerdo fronterizo, en absoluto, a menos que obtengamos TODO lo necesario para detener la INVASIÓN de millones y millones de personas…”. No tengo ninguna duda de que nuestro maravilloso Presidente de la Cámara, Mike Johnson, sólo logrará un acuerdo PERFECTO EN LA FRONTERA”.
Pero rechazar otro acuerdo fronterizo no está exento de riesgos para los republicanos. El público está empezando a ver que son los republicanos de la Cámara de Representantes quienes están bloqueando cualquier movimiento en materia de control fronterizo. Ellos son el verdadero obstáculo, no el presidente Biden.
Además de los otros elementos del acuerdo, la solicitud de financiación de la Casa Blanca busca 14.000 millones de dólares para la seguridad fronteriza de Estados Unidos. Eso es suficiente para pagar 1.300 agentes más de la patrulla fronteriza, más oficiales de asilo y cientos de equipos de jueces para aliviar los graves retrasos que obstruyen el sistema. Más agentes, más oficiales y más jueces contribuirían en gran medida a restablecer cierto grado de orden.
El control fronterizo es ahora un tema principal incluso para algunos alcaldes demócratas de grandes ciudades que han estado lidiando con una afluencia de inmigrantes indocumentados, gracias en parte a los gobernadores republicanos en los estados fronterizos que envían inmigrantes a ciudades como Nueva York y Chicago.
Biden no cuestiona la gravedad del problema fronterizo. Dijo en diciembre que “he dejado en claro que necesitamos que el Congreso haga cambios para arreglar lo que es un sistema de inmigración fallido, porque… todos sabemos que está fallado”, y que estaba dispuesto a hacer “significativamente más, ”, incluidos cambios en la política para mantener el acuerdo en marcha.
Un importante punto de fricción entre los republicanos del Senado y Biden sigue siendo la autoridad presidencial de larga data para permitir la entrada de inmigrantes a Estados Unidos en circunstancias especiales conocidas como “libertad condicional humanitaria”. Uno de los ejemplos más recientes fue en 2021, cuando decenas de miles de afganos fueron reubicados en Estados Unidos tras la retirada de este país de Afganistán.
Según el Foro Nacional de Inmigración, bajo la libertad condicional humanitaria los refugiados están protegidos contra la deportación y pueden obtener permisos de trabajo.
No pretende ser un camino hacia la ciudadanía y no ofrece beneficios extendidos para los miembros de la familia.
Sin embargo, los republicanos del Senado quieren restricciones a su uso y eso es parte del toma y daca del compromiso. Es razonable.
Lo que no es razonable es la insistencia de los republicanos en la Cámara de Representantes en algo que nunca podrá aprobarse en un Senado controlado –aunque sea marginalmente– por los demócratas.
Atrapado en todo esto está el todavía nuevo presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, que se enfrenta a una rebelión del ala de extrema derecha de su conferencia, donde un solo voto puede desencadenar una moción de desalojo, el primer paso para sacarlo de la presidencia. Ya está bajo fuego por aceptar otro acuerdo de financiación a corto plazo para evitar un cierre del gobierno.
Entonces, ¿qué quieren los intransigentes? Insisten en que Biden autorice el muro fronterizo de 900 millas que Trump prometió pero no cumplió durante su presidencia.
Quieren un control total sobre el cierre de la frontera si es necesario y deportar incluso a los menores no acompañados a sus países de origen. El propio Trump ha prometido repetidamente llevar a cabo las operaciones de deportación más grandes de la historia.
Hay que reconocer que los republicanos del Senado están tomando el tema en serio y haciendo lo que hacen los líderes responsables: negociar. Los republicanos de la Cámara de Representantes deberían hacer lo mismo, o arriesgarse a la ira de los votantes que ven más allá de sus tácticas.
Fuente: https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2024-01-20/house-gop-threats-to-kill-immigration-deal-show-they-re-not-serious-about-border?utm_medium=email&utm_source=newsletter&utm_term=240127&utm_campaign=sharetheview&sref=DPtqrPAJ
