- El motín mostró que el control de Putin sobre los eventos se debilitó, dice la gente
- Muchos expertos todavía dicen que no ven una alternativa a Putin
Vladimir Putin intentó esta semana demostrar que tenía el control firme después del dramático intento de motín por parte del comandante mercenario Yevgeny Prigozhin.
Pero entre el Kremlin y la élite empresarial, muchos jugadores poderosos no lo creen.
Una república bananera fue la frase que usó un ex alto funcionario que aún mantiene estrechos vínculos con el gobierno para describir el espectáculo de Prigozhin al frente de su columna de tanques y combatientes a 200 kilómetros (124 millas) de Moscú y luego se le permitió partir hacia la vecina Bielorrusia sin enfrentando cargos criminales. Un importante magnate de los negocios dijo que el manejo fallido del levantamiento por parte del presidente ruso fue más impactante que la decisión de Putin de invadir Ucrania el año pasado.
Fuente: Foto AP
Para muchos expertos, incluidos más de una docena de altos funcionarios y líderes empresariales actuales y anteriores, los dramáticos eventos destrozaron lo que quedaba de la imagen cuidadosamente elaborada de Putin como garante de la “estabilidad”. Todos hablaron bajo condición de anonimato para discutir temas tan delicados.
La agitación subrayó cómo el líder de 70 años está cada vez más desconectado e incapaz de controlar los eventos como lo hacía antes, según las personas.
Mientras Putin se esfuerza por reafirmar su control del poder, la agitación solo profundizó la ansiedad y la alarma sobre la dirección del país que muchos miembros de la élite económica y empresarial han estado sintiendo desde la invasión de febrero de 2022, dijeron. A algunos les preocupaba que pudiera conducir a una represión aún mayor dentro de Rusia.
“Era obvio que Prigozhin se estaba saliendo de control, pero la mayoría pensó que no llegaría a un estallido armado abierto. Lo hizo”, dijo Yevgeny Minchenko, un consultor político con sede en Moscú. “Todos los grupos de élite están tratando de construir su propio recurso de seguridad porque ahora está claro que la fuerza importa”.
Para algunos, los esfuerzos públicos de Putin para aparecer al frente de la situación parecían tontos, solo enfatizando la realidad obvia de cuán ineficaz y débil los eventos habían demostrado que era su liderazgo, dijeron las personas.
A pesar de toda la alarma entre los miembros de la élite, los expertos dijeron que no ven una alternativa a Putin. A pesar de la conmoción, hay muchas personas que ven a Putin como un líder estable, dijeron las personas. Todavía dependen de su patrocinio y protección para su prosperidad y seguridad, ya que la guerra y las sanciones han cortado muchos de los lazos con el extranjero que les quedaban.
El martes, la televisión estatal mostró a Putin reuniéndose con altos funcionarios de seguridad y militares en el Kremlin, agradeciéndoles severamente su apoyo.
Pero no dio ninguna explicación de por qué permitió que Prigozhin, un ex protegido cuya rebelión culpó por la muerte de las tropas que intentaron detenerla, se fuera sin castigo. En cambio, dijo que su gobierno le había pagado a Wagner más de $ 3 mil millones durante el último año y no estaba seguro de cómo se había gastado todo el dinero.
La afirmación de Putin de que el final rápido de la revuelta de 24 horas había demostrado la unidad de los rusos detrás de él fue desmentida por imágenes de multitudes de adoradores vitoreando a Prigozhin y sus combatientes mientras se retiraban de una ciudad del sur que habían ocupado.
El presidente continuó hablando por teléfono con líderes amigos, buscando explicar los eventos en una llamada con el príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed Bin Salman, y otras personas en todo el mundo.
Pero su aliado más cercano, el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, se permitió un raro golpe público al exceso de confianza del líder ruso.
“Nos equivocamos en la situación”, dijo Lukashenko en una autopsia abierta el martes a los medios locales sobre su papel en la negociación del acuerdo que desactivó el levantamiento. “Tanto Putin como yo pensamos que desaparecería por sí solo, bueno, para ser honesto, realmente no pensé eso, pero no importa. Pero no se fue solo”.
Hubo indicios de que los intransigentes que habían apoyado las críticas de Prigozhin al liderazgo militar por no llevar a cabo la guerra en Ucrania con suficiente agresividad estaban impulsando una mayor influencia, dijeron fuentes internas.
Fuente: Servicio de Prensa Prigozhin/AP Photo
“Este no fue un intento de golpe, pero ciertamente abre la puerta a una posibilidad como esta en el corto plazo”, dijo Alina Polyakova, presidenta del Centro para el Análisis de Políticas Europeas en Washington.
Pero la presión estaba creciendo desde el campo que ha abogado por una expansión radical del esfuerzo bélico, incluida una amplia movilización de civiles y la economía al estilo soviético. Hasta ahora, Putin se ha resistido a esos pasos, buscando aislar a la sociedad rusa del impacto de la guerra para asegurar el apoyo público.
“Hasta ahora solo hemos visto el primer episodio y seguirá una secuela”, dijo Nikolay Petrov, miembro visitante del grupo de expertos SWP con sede en Berlín. “Los beneficiarios son el partido de los partidarios de la escalada, que están detrás de Prigozhin, que, con o sin un Putin débil, intentarán reproducir la guerra fallida.
“Mantener el statu quo, que era bueno para Putin, ahora parece imposible”, agregó.
Por el momento, el Kremlin continuó con su apoyo público al ministro de Defensa, Sergei Shoigu, un aliado cercano de Putin que había sido el principal objetivo público de Prigozhin.
Fuente: AFP/Getty Images
Pero las fuerzas de seguridad nacional ahora obtendrán tanques y otras armas pesadas que antes se les habían negado, dijo el martes Viktor Zolotov, el antiguo aliado de Putin que encabeza la Guardia Nacional, según Tass. No dio ninguna explicación de cómo ese plan encajaba con las afirmaciones del Kremlin de que no había más riesgo de agitación. Por el contrario, Zolotov dijo: “Este es un problema muy grave ahora”.
En una señal de una mayor represión, el presidente de la cámara baja del parlamento, Vyacheslav Volodin, ordenó una investigación sobre quiénes, entre los funcionarios estatales y los ejecutivos corporativos, habían abandonado el país durante la crisis, y exigió que quienes lo hicieran fueran castigados públicamente.
Alexander Dugin, un ultranacionalista cuya influencia ha aumentado en medio de la guerra, advirtió de peores disturbios si Putin no lleva a cabo “cambios de personal en varias agencias clave” en un comentario publicado el martes.
“Si no cambiamos nada, la catástrofe se repetirá y esta vez será fatal”, dijo.
Por: Noticias de Bloomberg
Con la asistencia de Sylvia Westall
Fuente: https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-06-28/russia-elite-doubt-putin-fully-back-in-control-after-wagner-mutiny?cmpid=BBD062823_BIZ&utm_medium=email&utm_source=newsletter&utm_term=230628&utm_campaign=bloombergdaily&sref=DPtqrPAJ&leadSource=uverify%20wall
