El autor de ‘Chip War’ dice que las políticas de Beijing pueden afectar la industria mundial de semiconductores
Por LAULY LI
TAIPEI – EE. UU. y sus aliados seguirán teniendo la tecnología de chips más avanzada dentro de cinco años, pero deben permanecer cautelosos sobre el impacto de China en el mercado de semiconductores menos avanzados, dice Chris Miller, autor de “Chip War”.
Hablando con Nikkei Asia en Taipei, Miller también argumentó que el apoyo político de Estados Unidos a Taiwán no depende del sector de chips de la isla, una opinión contraria a la del veterano de la industria Morris Chang.
“Si me pregunta quién tendrá acceso a la tecnología más avanzada dentro de cinco años, EE. UU. o China, diría que EE. UU. producirá la tecnología avanzada en asociación con los Países Bajos, Japón y Taiwán”, dijo Miller. , profesor asociado de historia internacional en la Universidad de Tufts.
“Eso no significa que sepa qué firma individual producirá la tecnología más avanzada, pero confío bastante en que, en cinco años, los chips más avanzados se fabricarán en algún lugar fuera de China”, dijo Miller, quien pasó años investigando la historia de la industria de los semiconductores y las políticas industriales de los gobiernos.
Washington ha estado acelerando los esfuerzos para frenar las ambiciones tecnológicas de Beijing, especialmente en chips, ya que estos diminutos componentes utilizados en todo, desde teléfonos inteligentes hasta aviones de combate, tienen grandes implicaciones para la seguridad nacional. Además de imponer sus propios controles de exportación en el sector de chips de China, este año Washington persuadió a los Países Bajos y Japón, dos fabricantes cruciales de herramientas de producción de chips, para que también limiten el acceso chino a tecnologías avanzadas de semiconductores.
Pero China ya tiene las tecnologías de producción y la capacidad para producir grandes cantidades de chips menos avanzados, dijo Miller, lo que significa que será importante monitorear la política industrial de Beijing para el sector y cómo podría afectar a la industria global, dijo Miller.
“Una pregunta clave es ¿cuál es el impacto de las inversiones de China en [chips] rezagados para el resto del mundo? Uno de los escenarios es que esto se convierta en una nueva versión de paneles solares”, dijo Miller, refiriéndose a la política de China de subsidian fuertemente a los fabricantes de paneles nacionales y perturban los precios globales.
“Ese es un escenario del que debemos ser conscientes, y plantea problemas de política realmente interesantes para Taiwán, Japón, Estados Unidos y Europa”.
Morris Chang, fundador y ex presidente del fabricante de chips por contrato más grande del mundo, Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., respaldó recientemente los esfuerzos estadounidenses para frenar el progreso de los chips en China. Pero Chang también ha dicho que Washington ve la dependencia del sector de chips de Taiwán como un riesgo y ha dejado a la isla fuera de su campaña de “apoyo a los amigos” de trasladar la producción de chips a países amigos.
Miller, sin embargo, dijo que los chips son solo una pequeña parte de la relación entre Estados Unidos y Taiwán.
“Creo que EE. UU. no es el único que mira a la industria y dice: ‘Vaya, el 90 % de la capacidad de vanguardia en un país en un par de instalaciones’. ¿Tiene sentido esa concentración? La concentración plantea preguntas sobre los riesgos”, dijo.
Pero también es “solo un pequeño aspecto de [la] relación más amplia entre Taiwán y los EE. UU., que en realidad es bastante profunda y se está profundizando en este momento”.
En su opinión, el impulso de las principales economías para reducir su dependencia del sector de chips de Taiwán no afectará el compromiso de Washington de defender la isla.
“Estados Unidos ha estado ayudando a Taiwán con la defensa desde 1949. Esto fue una década antes de que se inventara el primer semiconductor”, dijo. “Hay 50 años de relaciones entre EE. UU. y Taiwán antes de que Taiwán se convirtiera en un jugador en los semiconductores. Creo que es incorrecto e históricamente inexacto pensar que la razón por la que EE. UU. apoya a Taiwán son los semiconductores”.
“Si escuchas las discusiones del [presidente de EE. UU.] Joe Biden sobre Taiwán o las discusiones del [presidente chino] Xi Jinping sobre Taiwán, los semiconductores pueden ser parte del discurso que hacen, pero es una línea en el discurso”, agregó.
Al mismo tiempo, Miller dijo que EE. UU. está “muy por detrás” de Taiwán y Corea del Sur en términos de tecnologías de chips avanzados, más cerca que Europa, Japón o India. Estados Unidos ya tiene una fuerza laboral de semiconductores “muy grande”, y la base de clientes de chips avanzados son en su mayoría empresas estadounidenses, dijo.
“No hay duda de que los países que ofrecen una política fiscal más efectiva obtendrán más inversiones… Pero la pregunta más difícil es pensar en el ecosistema general”, dijo Miller. “Los impuestos son la parte fácil de alguna manera y los incentivos son la parte fácil. La parte más difícil es si tienes la infraestructura, la fuerza laboral y el ecosistema”.
Y la demanda de los clientes, dijo, será clave para el éxito de cualquier nueva cadena de suministro de chips. “Creo que todos se están enfocando en lo que están haciendo los gobiernos, pero sigo pensando que [el CEO de Apple] Tim Cook tiene más influencia sobre la cadena de suministro que Joe Biden”.
FUENTE: https://asia.nikkei.com/Business/Tech/Semiconductors/China-can-sway-chip-markets-without-overtaking-U.S.-Chris-Miller?utm_campaign=GL_one_time&utm_medium=email&utm_source=NA_newsletter&utm_content=article_link&del_type=3&pub_date=20230326093000&seq_num=6&si=13636
