Una amplia coalición de grupos agrícolas estadounidenses dio la bienvenida el lunes a la nueva Representante Comercial de Estados Unidos, Katherine Tai, enviándoles a ella y al Secretario de Agricultura Tom Vilsack una lista larga y detallada de quejas sobre una “relación comercial que se deteriora rápidamente” con México.
Los grupos, que representan a casi todos los sectores de la industria agrícola, destacan la importancia de la relación comercial entre Estados Unidos y México y elogian tanto el Tratado de Libre Comercio de América del Norte como su sucesor, el Acuerdo Estados Unidos-México-Canadá.
“Sin embargo”, dice la carta del 22 de marzo , “la relación comercial de alimentos y agricultura con México ha disminuido notablemente, una tendencia que la implementación del USMCA no se ha revertido. Exhortamos respetuosamente su atención a esta relación comercial importante pero que se deteriora rápidamente “.
Según una declaración en la carta publicada por la coalición, sus principales preocupaciones “incluyen la prohibición del glifosato y el maíz modificado genéticamente, el aumento de los obstáculos al comercio de productos lácteos, un requisito de certificación de exportación orgánica, una campaña patrocinada por el estado que desacredita los edulcorantes de maíz de EE. UU. el cese de la revisión y aprobación de las aplicaciones biotecnológicas, las implicaciones del acceso al mercado de la industria cárnica y las indicaciones geográficas, la prohibición de la exportación de papa y una nueva reglamentación de etiquetado en el frente del envase “
“Estos problemas, junto con una gran cantidad de investigaciones sobre las exportaciones de productos frescos de México a los EE. UU., Obstaculizan la competitividad de los agricultores, ganaderos y otros miembros del sector de alimentos y agricultura de EE. UU.”, Sostienen.
Un problema, el glifosato, ha preocupado a algunos legisladores estadounidenses de alto nivel desde antes de que el USMCA entrara en vigor el año pasado.
A fines del año pasado, dice la carta, el presidente de México emitió un decreto “declarando la intención de eliminar gradualmente el uso de glifosato y el uso de maíz genéticamente modificado (GM) para el consumo humano”. Si bien el estado del decreto “no está claro y el alcance es vago”, los grupos escriben que “crea un riesgo e incertidumbre significativos para el comercio transfronterizo de maíz y productos de maíz” y “tiene el potencial de impactar negativamente una porción significativa de las exportaciones agrícolas de Estados Unidos “.
Los grupos agrícolas también están preocupados por lo que denominan “menosprecio del producto de maíz”, y escriben que “durante el año pasado, en violación de sus obligaciones comerciales, México ha emprendido una campaña patrocinada por el estado de menosprecio de los edulcorantes de maíz de los EE. UU.” Sugiere el gobierno estaba trabajando con la industria azucarera mexicana en anuncios que “menosprecian los edulcorantes de maíz estadounidenses”.
En cuanto a la biotecnología, la carta afirma que el gobierno de México no ha aprobado ninguna nueva aplicación biotecnológica desde mayo de 2018. “Como resultado, México se ha convertido en una barrera significativa para el lanzamiento de nuevos productos biotecnológicos en América del Norte, lo que potencialmente restringe el acceso de los agricultores estadounidenses a nuevas tecnologías que ayudar a abordar cuestiones críticas como la sostenibilidad y el cambio climático ”, afirma.
Los grupos agrícolas estadounidenses también escriben que una serie de cambios regulatorios y de políticas en México han hecho que la relación comercial de lácteos sea “cada vez más volátil”. Un cambio realizado a fines de 2020 es de suma importancia, dicen: un “procedimiento de evaluación de la conformidad (CAP) para el estándar de identidad del queso de México”.
“El SOI de queso de México inicialmente contenía un CAP voluntario, pero esto se cambió, en contradicción con las recomendaciones de un grupo de trabajo técnico (GT), a un CAP obligatorio, además de introducir otras modificaciones problemáticas que se desviaron de las recomendaciones técnicas del GT. ”, Escriben los grupos. “Es fundamental que esta PAC de queso vuelva a ser un procedimiento voluntario”.
Otras preocupaciones de los productos lácteos incluyen “una rotación continua en los turnos de aplicación de la ley de aduanas por problemas menores de cumplimiento o interpretación del papeleo; repetidas propuestas de política, incluidas las defendidas por el Ministerio de Agricultura de México, destinadas a reducir las importaciones de productos lácteos; y las crecientes restricciones sobre el uso de nombres comunes de queso en este mercado clave ”, añaden. “En conjunto, están creando un mercado profundamente turbulento para las exportaciones de lácteos”.
A principios de este mes, el Secretario de Agricultura de México, Víctor Villalobos Arámbula, discutió una serie de temas con Tom Vilsack durante su primera reunión virtual . Vilsack, según una lectura del departamento de agricultura de México, dijo que los lazos entre los dos países habían sido “fortalecidos” por el USMCA. También le dijo a la Unión Nacional de Agricultores a principios de marzo que planeaba decirles a sus homólogos mexicanos y canadienses que trabajaría para garantizar que el USMCA se cumpliera “al pie de la letra”.
El comunicado dijo que Villalobos Arámbula tenía programado viajar a Washington para una segunda reunión con Vilsack para discutir “el desarrollo de la biotecnología en el manejo de fertilizantes, el cuidado de plagas y enfermedades con la armonización de protocolos sanitarios y el acceso al mercado de aguacate de Estados Unidos desde Jalisco. y, a México, de papa fresca, entre otros ”.
La carta enviada a Vilsack y Tai plantea los mercados de aguacate y papa, señalando que a principios de la década de 2000, EE. UU. Y México habían resuelto problemas de larga data con ambos: EE. UU. Acordó expandir el acceso al mercado de aguacate mexicano, mientras que México dijo que abriría sus mercados a papas frescas cultivadas en los EE. UU. Sin embargo, los grupos escriben: “Hoy, los EE. UU. importan aguacates mexicanos por valor de $ 2 mil millones, mientras que México permanece casi completamente cerrado a las papas frescas de EE. UU.”
A pesar de “perder varios fallos fitosanitarios ante organismos internacionales” y un acuerdo del gobierno mexicano para permitir la entrada de papas frescas estadounidenses, el “cartel mexicano de la papa (‘CONPAPA’) presentó una serie de medidas cautelares contra su propio gobierno para bloquear ese acceso”, dice la carta estados. Si bien se han “prescindido de algunos casos … los dos que quedan han pasado a la Corte Suprema de México”. Ese caso involucra la cuestión de si México tiene la autoridad para “brindar acceso al mercado a cualquier producto agrícola”, no solo a las papas.
“Un resultado negativo en estos casos podría tener impactos de gran alcance para el comercio agrícola entre Estados Unidos y México”, dice la carta, afirmando que si el cartel gana, “el acceso a cualquier producto agrícola importado se pondría en duda y podría bloquearse”.
El año pasado, tres senadores republicanos pidieron a la administración Trump que use ” todos los mecanismos disponibles “, incluido el USMCA, para garantizar el acceso al mercado de las papas estadounidenses en México.
Fuentes:
