10 de septiembre de 2020 a las 5:49 p.m.
En lugar de utilizar aranceles inicialmente favorecidos por el presidente Trump, la administración y algunos miembros del Congreso están considerando subvenciones de los gobiernos estatales y locales para incentivar una mayor producción nacional en áreas críticas y avanzar hacia un mayor desacoplamiento de China, dijo el representante Michael McCaul (R-TX). el jueves.
McCaul, miembro de alto rango del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes y presidente del recientemente formado Partido Republicano “China Task Force”, señaló las cadenas de suministro médico y tecnológico como áreas clave en las que Estados Unidos debería moverse para desacoplarse de China y producir más a nivel nacional. Los legisladores y el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, están negociando incentivos fiscales a nivel federal y programas de subvenciones de capital para ayudar a los EE. UU. A alcanzar esos objetivos, mientras intentan desarrollar un paquete de ayuda para el coronavirus, dijo durante la conferencia anual del Export-Import Bank.
“Honestamente, teníamos que llevar a Mnuchin a un buen lugar en esto y también al presidente de los Estados Unidos. Creo que [el secretario de Estado Mike Pompeo] ha hecho un trabajo eficaz porque inicialmente el presidente estaba mirando los aranceles y, por supuesto, los aranceles no funcionan en productos que no se fabrican en los Estados Unidos, así que eso no es en mi libro “, dijo McCaul.
Los legisladores en ambas cámaras y en ambos partidos durante meses han estado impulsando una serie de esfuerzos legislativos para reorientar la producción y fortalecer las cadenas de suministro de productos críticos de EE. UU., Esfuerzos respaldados por la administración Trump, también en general. No todos están de acuerdo en cómo hacerlo. El Representante de Comercio de Estados Unidos, Robert Lighthizer, en su testimonio ante el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara en junio, sugirió el uso de aranceles para fortalecer la fabricación nacional.
La representante Suzan DelBene (D-WA) le preguntó a Lighthizer su opinión sobre una propuesta presentada por la Unión Europea para un acuerdo de la Organización Mundial del Comercio que reduzca los aranceles sobre productos clave mientras Estados Unidos trabaja para desarrollar una base de fabricación estadounidense más resistente para productos críticos, y agregó: “La realidad es que todavía tendremos que depender de las importaciones hasta cierto punto”.
“Creo firmemente que las cosas que necesitamos para luchar contra esto en la próxima pandemia deben hacerse en Estados Unidos. Creo que tenemos que armar un programa que incluya aranceles, así que no estoy a favor de reducir los aranceles en las cosas que necesitamos ”, respondió Lighthizer durante una audiencia sobre la agenda de política comercial 2020 de la administración en junio. “Yo estaría mucho más a favor de aumentar los aranceles sobre las cosas que necesitamos como parte de un plan general para asegurarnos de que la próxima vez tengamos capacidad de fabricación nacional en estas áreas”.
Pero Pompeo y el asesor de seguridad nacional Robert O’Brien son “grandes admiradores” de las propuestas de incentivos fiscales y subvenciones de capital, mientras que el secretario de Comercio, Wilbur Ross, es “probablemente el partidario más ferviente de esto”, agregó McCaul.
A algunos funcionarios de la administración y legisladores les gustaría crear un programa de subvenciones por un valor de hasta $ 20 mil millones, mientras que “algunos en la industria les gustaría verlo en $ 50 mil millones”, continuó, afirmando que la pandemia de coronavirus ha generado un mayor apetito en el Congreso. “Para proporcionar un importante programa de incentivos de subvenciones”.
El Comité de Medios y Arbitrios “no siempre es muy optimista” sobre tales propuestas, dijo McCaul, “pero creo que es el momento”.
“Una crisis como esta requiere… más audacia y creo que un crédito fiscal a la inversión sería de gran ayuda, no solo con el espacio tecnológico sino también con el espacio médico”, agregó.
Determinar cómo reubicar las cadenas de suministro clave para la seguridad nacional de EE. UU. Será “lo más importante que saldrá” del Grupo de Trabajo de China y su próximo informe, que se publicará el 1 de octubre, dijo McCaul, y agregó: “Creo la mayoría de los estadounidenses no tenían idea de que dependíamos tanto de los suministros médicos “.
El Grupo de Trabajo de China fue anunciado por el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (R-CA) en mayo para gestionar el enfoque del Congreso hacia China. Inicialmente se pensó que el grupo de trabajo probablemente sería bipartidista, pero los legisladores demócratas se retiraron el día antes de la fecha de lanzamiento original en febrero. El grupo de trabajo ahora incluye a 15 legisladores republicanos en 14 comités.
El grupo de trabajo del próximo mes “proporcionará a los estadounidenses un informe a gran escala sobre las amenazas militares, económicas, políticas y tecnológicas que el PCCh representa para nuestra república. El CTF también ofrece una hoja de ruta de propuestas estratégicas que el Congreso debería promulgar para contrarrestar las iniciativas más peligrosas del PCCh y limitar su influencia en el escenario internacional ”, dijo el representante Andy Barr (R-KY), miembro del Grupo de Trabajo de China, en un declaración de la semana pasada. – Maria Curi ( mcuri@iwpnews.com )
