No se trata sólo de atacar a las grandes petroleras. Grande, todo está en la línea de fuego.
Climate week nyc tuvo un comienzo temprano en California. En los días previos al lanzamiento de la reunión anual en la ciudad de Nueva York, el estado más poblado y económicamente más poderoso de Estados Unidos tomó la iniciativa lanzando dos rayos contra las empresas con uso intensivo de carbono.
La más llamativa fue una demanda presentada el 15 de septiembre por el gobierno estatal liderado por los demócratas acusando a cinco grandes compañías petroleras ( bp , Chevron, ConocoPhillips, ExxonMobil y Shell) de mentir sobre los peligros del cambio climático. Dos proyectos de ley aprobados días antes por la legislatura estatal pueden tener un impacto mayor. Podrían, por primera vez en Estados Unidos, obligar a las grandes empresas a hacer revelaciones relacionadas con el clima. El gobernador Gavin Newsom prometió firmar ambos, después de algunos ajustes.
Los dos enfoques –legal y legislativo– fueron aclamados por los activistas climáticos como puntos de inflexión en la legislación estadounidense. La demanda contra las “grandes petroleras” pretende hacer pagar a los acusados por los supuestos daños medioambientales sufridos en California como consecuencia del uso de sus productos. Las empresas reafirmaron su compromiso con la descarbonización y dijeron que los tribunales no eran el lugar adecuado para abordar un problema tan trascendental. Es el último y más significativo de docenas de casos judiciales presentados por estados y ciudades contra productores de combustibles fósiles en los últimos años. Esos juicios avanzan lentamente y, hasta el momento, ninguna empresa ha perdido. Pero en abril, la Corte Suprema asestó un golpe a los productores de petróleo al rechazar sus esfuerzos por trasladar esos casos de los tribunales estatales a los federales.
Es probable que las dos leyes tengan consecuencias mayores y más inmediatas. Exigen que las grandes empresas que hacen negocios en California revelen sus emisiones de gases de efecto invernadero y sus vulnerabilidades relacionadas con el clima. Son los primeros de su tipo en Estados Unidos y, al igual que los estándares estatales sobre emisiones de vehículos, probablemente tendrán implicaciones mucho más allá de las fronteras de California.
Uno se aplica a más de 5.000 empresas con ingresos anuales globales de más de mil millones de dólares y les obliga a revelar sus emisiones directas e indirectas, conocidas como alcance 1 y alcance 2, a partir de 2026. Un año después, también deben revelar sus emisiones de alcance 3. , que incluyen los generados por sus proveedores y usuarios finales. Por ejemplo, los fabricantes de automóviles tendrán que contabilizar las emisiones de quienes les proporcionan piezas y de quienes conducen sus automóviles. Las emisiones de alcance 3 son difíciles de calcular y pueden ser muchas veces superiores a las emisiones directas, lo que hace que algunas empresas se resistan a calcularlas.
La segunda medida se aplica a unas 10.000 empresas con ingresos superiores a 500 millones de dólares. A partir de 2026 deberán presentar informes cada dos años sobre el impacto financiero del cambio climático en sus negocios. Algunas empresas, como Microsoft, un gigante tecnológico, y Patagonia, una marca de ropa, apoyaron las medidas. La Cámara de Comercio de California, un grupo de presión, se opuso a ellos, argumentando que aumentarían los costos de cumplimiento para las empresas sin frenar las emisiones. Aun así, a las empresas les resultará difícil resistirse al atractivo del gigantesco mercado de California.
Los requisitos de divulgación climática llegan poco antes de que se espera que la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos ( sec ), un regulador, lance algo similar a nivel federal. Michael Gerrard, del Centro Sabin para la Ley del Cambio Climático de la Universidad de Columbia, señala que la norma de la SEC tiene un alcance más limitado que la de California, sólo afecta a las empresas que cotizan en bolsa por encima de cierto tamaño y puede ser más vulnerable legalmente .
A nivel internacional, California no está sola. Muchas multinacionales estadounidenses pronto tendrán que cumplir requisitos de divulgación climática aún más amplios por parte de la Unión Europea. Los estados republicanos de Estados Unidos pueden quejarse de la extraterritorialidad. Pero cuando se trata de establecer estándares, las empresas saben que deben tomar en serio a California y a la ue .
Fuente: https://www.economist.com/business/2023/09/21/california-cracks-down-on-carbon?utm_campaign=r.the-climate-issue&utm_medium=email.internal-newsletter.np&utm_source=salesforce-marketing-cloud&utm_term=2023102&utm_content=ed-picks-article-link-6&etear=nl_climate_6&utm_campaign=r.the-climate-issue&utm_medium=email.internal-newsletter.np&utm_source=salesforce-marketing-cloud&utm_term=10/2/2023&utm_id=1795110
