El desaire de Argentina hacia las economías en desarrollo de los Brics puede tensar aún más las relaciones con China, pero el bloque ha “esquivado una bala”, según los analistas.
Ha habido incertidumbre sobre la relación entre China y Argentina desde que el economista de extrema derecha Javier Milei fue elegido presidente de la nación latinoamericana en noviembre. Si bien Milei ha suavizado su tono recientemente, había hecho campaña para romper los lazos con China, afirmando que su pueblo “no era libre” y que Argentina ya no trabajaría con naciones “gobernadas por el comunismo”.
La política de Milei hacia China contrasta marcadamente con la de su predecesor de centroizquierda, Alberto Fernández, quien en 2022 firmó la Iniciativa de la Franja y la Ruta de Beijing, de un billón de dólares. Su asistencia a los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing ese año y al foro de la Franja y la Ruta en octubre fueron vistos como signos de vínculos crecientes.
Pero Milei ha dejado claro que el “alineamiento geopolítico” de su país es con Estados Unidos e Israel, cuyo ataque en curso contra Gaza ha alienado a gran parte del Sur Global.
Milei –cuya carta a los líderes de los Brics en diciembre decía que el momento no era “oportuno” para que Argentina se uniera como miembro pleno– aparentemente está cumpliendo su promesa de abandonar los esfuerzos de Fernández por buscar vínculos más estrechos con las economías en desarrollo.
Según Josef Gregory Mahoney, profesor de política y relaciones internacionales en la Universidad Normal del Este de China en Shanghai, Beijing había anticipado que Argentina se uniría a los Brics, por lo que su retirada fue “una fuente de cierta vergüenza”.
Pero dijo que sería Argentina la que perdería la decisión.
Argentina, que enfrenta una crisis económica cada vez más profunda, estuvo entre los seis países invitados en agosto a unirse a los BRICS (compuestos por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) para formar un bloque de 11 naciones. Fernández había respaldado unirse a la alianza como una oportunidad para llegar a nuevos mercados.
‘Realmente no describiría la decisión de Argentina como un revés para los BRICS o China; es un revés para Argentina’, dijo Mahoney.
Añadió que Beijing había estado ansioso por hacer crecer el bloque ‘de manera que equilibraran los diferentes intereses regionales sin alienar a los miembros actuales’, dado que algunos estaban ‘menos entusiasmados con la expansión’.
‘Dado el mal estado de la economía argentina y el daño que le están causando las políticas económicas de Milei, su retirada es una bendición disfrazada para los otros miembros del Brics: han esquivado una bala’, dijo Mahoney, añadiendo que el radical El libertario estaba aplicando “políticas de terapia de shock”, como una medida para reducir el valor del peso argentino en más del 50 por ciento frente al dólar estadounidense.
Según Zhang Chi, profesor asociado de relaciones internacionales en la Universidad de St Andrews, la decisión de Milei sobre los Brics refleja una preocupación más amplia entre los países en desarrollo que se ven presionados a elegir entre el orden mundial liderado por Estados Unidos y sistemas alternativos.
‘En el corto plazo, la decisión de Argentina de girar hacia Occidente y alinearse con Estados Unidos, a pesar de recibir la buena voluntad del presidente chino Xi Jinping, puede conducir a una disminución del compromiso diplomático y económico con China’, dijo Zhang.
En noviembre, Xi envió un mensaje de felicitación a Milei por su elección, diciendo que estaba dispuesto a trabajar con el nuevo líder para “continuar la amistad entre China y Argentina, ayudar al desarrollo y la revitalización de nuestros respectivos países a través de una cooperación beneficiosa para todos y promover desarrollo estable y de largo alcance de las relaciones China-Argentina”.
‘A largo plazo, si otros países latinoamericanos siguen el ejemplo de Argentina al reevaluar su participación en los BRICS, donde China desempeña un papel importante, esto podría potencialmente debilitar la influencia económica regional del bloque y socavar la creciente influencia de China en América Latina’, dijo Zhang. dicho.
‘China se ha convertido en el principal socio comercial de América del Sur, ejerciendo una influencia sustancial a través de amplias inversiones extranjeras directas y préstamos, particularmente en los sectores de energía e infraestructura a través de la Franja y la Ruta’, dijo, señalando que 21 naciones sudamericanas se habían sumado a la iniciativa.
Esos vínculos han preocupado a Washington, mientras que para Milei se ha vuelto imperativo “transmitir una alineación más pronunciada con Estados Unidos, particularmente después de sus recientes reuniones con funcionarios estadounidenses”, según Zhang.
‘Este cambio significa un alejamiento deliberado de las políticas anteriores y un énfasis renovado en alinearse con Estados Unidos y al mismo tiempo adoptar una postura más asertiva contra China’, añadió.
Mahoney comparó el estilo de Milei con el del expresidente estadounidense Donald Trump, especialmente su objetivo declarado de fortalecer los lazos bilaterales con naciones sin pasar por organizaciones internacionales como los BRICS.
‘Milei es un populista de derecha que se postuló contra las políticas del gobierno anterior, que había perseguido la membresía en los Brics, y también utilizó tácticas de silbato al estilo Trump para demonizar al gobierno chino’, dijo Mahoney, añadiendo que su victoria electoral ‘sorprendió a los expertos’. ”.
Mahoney dijo que Milei, al igual que Trump, utilizó “mensajes populistas radicales para atraer a electorados polarizados y profundamente frustrados que están hartos y dispuestos a probar algo nuevo”.
Xu Qinduo, analista político del grupo de expertos chino Pangoal Institution, argumentó que si Argentina se hubiera unido a los Brics, el bloque podría haber sido más atractivo para otros países latinoamericanos.
‘Argentina es la segunda economía más grande de [América del Sur] y sigue siendo una importante potencia agrícola, a pesar de su crisis económica crónica’, dijo Xu. ‘Si se uniera a los Brics, sería más influyente como bloque de economías emergentes y quizás más representativo del Sur Global’.
Xu dijo que algunos países latinoamericanos estaban preocupados por ser vistos como ‘antioccidentales’ al participar en los BRICS, mientras que otros se centraban en las oportunidades económicas. Los miembros se benefician de préstamos del Nuevo Banco de Desarrollo establecido por los Brics en 2014 y de un mayor acceso a las economías regionales.
A pesar de rechazar a los Brics e intentar “demostrar su lealtad a Washington”, Xu dijo que Milei estaba abierto a desarrollar vínculos comerciales y de inversión de otras maneras.
‘Hay razones para que Argentina mantenga vínculos comerciales con los países Brics’, dijo Xu. ‘Brasil, China e India se encuentran entre sus cinco principales socios comerciales’.
Fuente: https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3247532/argentinas-snub-may-strain-china-ties-brics-has-dodged-bullet?campaign=3247532&module=perpetual_scroll_0&pgtype=article
