Aunque todo el mundo sabe que las cifras demográficas oficiales de China se sobreestiman sistemáticamente, las autoridades han tomado medidas enérgicas contra cualquiera que cuestione los datos. Por ejemplo, mi libro Big Country with an Empty Nest fue prohibido rápidamente cuando apareció en 2007, porque expresaba preocupaciones sobre la política del hijo único de China y predecía que la población china comenzaría a reducirse en 2017, no en 2033-34, como Los funcionarios chinos y las Perspectivas de la Población Mundial (WPP) de 2006 de las Naciones Unidas habían proyectado.
Luego, en 2019, llegué a la conclusión de que la población de China ya había sido superada por India en 2014 y comenzó a disminuir en 2018 (un año después de mi estimación inicial debido a la política de dos hijos). En respuesta, el jefe de la oficina de estadísticas de China acusó a la Televisión Central de China de crear rumores, y People’s Daily Online clasificó mi conclusión en el tercer lugar de su “Diez rumores principales de 2019 en China”.
Sobreestimación
Ahora, la ONU ha publicado su WPP 2022, que concluye que la población de China comenzó a disminuir este año (diez años antes de su proyección de 2019), y que la población de India superará a la de China en 2023 (siete años antes del pronóstico de 2019). Y, sin embargo, como en revisiones anteriores, el WPP sigue sobreestimando las cifras de población de China. El WPP de 2022, la oficina de estadísticas de China y el censo de China de 2020 exageran los nacimientos del país posteriores a 1990. Si bien el censo de 2020 y el WPP de 2022 muestran un pico de nacimientos a partir de 2004, la oficina de estadísticas sitúa el pico en 2011, y los tres conjuntos de datos tienen aproximadamente la misma cantidad de nacimientos posteriores a 2010.
Vale la pena recordar que China no reemplazó su política de un solo hijo con una política selectiva de dos hijos hasta 2014, antes de promulgar una política universal de dos hijos en 2016. Debido a que la política de un solo hijo ha alterado irreversiblemente el concepto chino de fertilidad y reconfiguró la economía, no hubo un baby boom en 2015, 2017 o después. Entonces, ¿qué vamos a hacer con los picos de natalidad informados en 2004 y 2011?
En 2010, la población de 3 a 14 años era solo de 169 millones, según la base de datos del registro de hogares de 2010, y de 176 millones, según el censo de 2010. Sin embargo, según la oficina de estadísticas de China, hubo 210 millones de nacimientos en el período 1996-2007. Del mismo modo, el WPP 2022 cuenta con 195 millones de personas de 15 a 26 años en 2022.
Las tasas de fertilidad tienden a disminuir
Tenga en cuenta que las tasas de fertilidad tienden a disminuir con las mejoras en la salud y la educación, y que Taiwán está unos 15 años por delante de China continental en términos de ambos factores. Si bien Taiwán tuvo una tasa de fertilidad promedio de solo 1,6 para el período 1989-2004 y 1,08 para el período 2005-21, el WPP de 2022 sitúa la tasa de fertilidad promedio de China para 2004-19 en 1,68. ¿Se supone que debemos creer que en lugar de reducir la tasa de fertilidad, la política del hijo único en realidad la impulsó?
En los censos de China de 2000 y 2010, su tasa de fecundidad total fue de 1,22 y 1,18, respectivamente, y sus tasas de fecundidad de primer orden (el número promedio de primeros hijos nacidos de una mujer durante sus años fértiles (15 a 49)) fueron de 0,86 y 0,73. . Eso es consistente con la tasa de fertilidad de primer orden promedio de Taiwán de 1985-1995 de 0,75. Pero las tasas de fecundidad total de 2022 WPP de 2000 y 2010 de 1,63 y 1,68 implican tasas de fecundidad de primer orden tan altas como 1,15 y 1,03. Tales cifras no son creíbles: la tasa de fertilidad de primer orden de China debería estar muy por debajo de 1,0, debido a la tasa de infertilidad del país, la fecundidad disminuida, la baja probabilidad de gemelos y la cantidad de hogares solteros y DINK (doble ingreso, sin hijos).
Además, la vacuna Bacille Calmette-Guérin (contra la tuberculosis) es obligatoria en China para todos los recién nacidos dentro de las 24 horas posteriores al nacimiento, y sabemos que un promedio de 1.2-1.5 recién nacidos pueden vacunarse con una dosis de BCG (de un recién nacido en pequeños hospitales hasta tres en hospitales grandes). Por ejemplo, debido a que se distribuyeron 11,54 millones de dosis de BCG en 2010, y el censo de 2010 mostró 13,79 millones de personas de 0 años, se vacunó un promedio de 1,2 recién nacidos por dosis.
En 2018, 2019 y 2020, el número de dosis de BCG distribuidas fue de 6,21 millones, 5,73 millones y 5,37 millones, respectivamente. Eso significa que la población de China comenzó a disminuir en 2018 (cuando las muertes totalizaron 9,93 millones), y sugiere que China pronto tendrá menos nacimientos por año que Nigeria y Pakistán. (Este hallazgo está respaldado por Baidu Trends, el equivalente chino de Google Trends, que muestra una disminución de las compras relacionadas con recién nacidos, como ropa de maternidad, cochecitos y cunas en 2018).
Sin embargo, según las cifras de población del WPP de 2022 para 2018, 2019 y 2020, cada dosis de BCG tendría que haberse extendido a 2,7, 2,6 y 2,5 recién nacidos, respectivamente. Eso desafía el sentido común médico.
¿Qué vamos a hacer con estas discrepancias? Afortunadamente, una filtración masiva del Departamento de Policía de Shanghai en junio pasado ayuda a desmitificar los datos. Afirmando haber obtenido datos personales de aproximadamente mil millones de ciudadanos chinos, un pirata informático anónimo publicó una muestra de unos 750.000 registros, incluidos los datos de registro de hogares de 250.000 personas de todas las edades. Los datos de la muestra están muy dispersos y son aleatorios y cubren casi todos los condados, incluidas las áreas remotas y escasamente pobladas del Tíbet. Todos parecen alinearse con los datos del censo de 2010 en términos de porcentaje de población por apellido.
Dado que el muestreo no es perfectamente uniforme, no es posible precisar el número de personas en cada grupo de edad a nivel nacional; pero el patrón general de la distribución por edades es consistente con los censos anteriores. Sugiere que los nacimientos posteriores a 1990 continuaron disminuyendo más rápido de lo que había pronosticado y, de hecho, no alcanzaron su punto máximo en 2004 o 2011. Eso significa que la población real de China no es de 1410 millones (la cifra oficial) y podría ser incluso menor que mi propia estimación. de 1,28 mil millones. También significa que las políticas económicas, sociales, exteriores y de defensa de China, así como las de Estados Unidos y otros países hacia China, se basan en datos demográficos erróneos.
El rápido envejecimiento está desacelerando la economía
El envejecimiento inesperadamente rápido está desacelerando la economía de China, reduciendo los ingresos y aumentando la deuda del gobierno, con provincias recortando los salarios de los funcionarios públicos y la inversión en infraestructura este año. Claramente, la base de población que apoyó la expansión estratégica de China se ha ido.
¿China ajustará su estrategia y buscará mejores relaciones con Occidente, o seguirá a Rusia en un intento desesperado por socavar el orden global? La primera opción obviamente beneficia tanto a China como a Occidente, que también se enfrenta a una crisis de envejecimiento que requerirá que busque una contracción estratégica. La segunda es una fórmula infalible para un declive prolongado.
FUENTE: https://www.project-syndicate.org/commentary/chinese-population-smaller-than-stated-and-shrinking-fast-by-yi-fuxian-2022-07?utm_source=Project%20Syndicate%20Newsletter&utm_campaign=37c6778f07-sunday_newsletter_12_18_2022&utm_medium=email&utm_term=0_73bad5b7d8-37c6778f07-107291189&mc_cid=37c6778f07&mc_eid=b85d0eef78&barrier=accesspay
