Big Cons; Grandes consultoras buscan negativamente evitar hacer Trabajo de auditorias profesionales, incitando a clientes en hacer coalición.

Las nuevas reglas de EE. UU. no son prácticas y harían que las tarifas se disparen, dice un grupo de la industria.

Las firmas de contabilidad más grandes del mundo están luchando para bloquear nuevas reglas en los EE. UU. que las obligarían a asumir más responsabilidades para erradicar el fraude en las empresas que auditan.

A días del final de un período de consulta sobre la propuesta de la Junta de Supervisión Contable de Empresas Públicas, están tratando de inscribir a sus clientes para que se opongan al plan, diciendo que las tarifas de auditoría se dispararán si los cambios se llevan a cabo.

Las nuevas reglas de la PCAOB ampliarían la responsabilidad de los auditores para examinar si una empresa cumple con las leyes y reglamentos, y para comunicar más de sus preocupaciones a la junta directiva de una empresa. La propuesta surge en medio de la frustración en Washington de que las firmas de auditoría no están cumpliendo con su deber de proteger a los inversores de las irregularidades de sus clientes.

El Centro para la Calidad de la Auditoría, un grupo que representa a las firmas de auditoría liderado por las Cuatro Grandes de Deloitte, PwC, EY y KPMG, está pidiendo a los directores corporativos que firmen una carta que ataca el plan.

“Los auditores no son abogados y, como resultado, las enmiendas propuestas ampliarían el papel del auditor para incluir conocimientos y experiencia fuera de sus competencias básicas”, según la carta. “La propuesta aumentará sustancialmente el costo de la auditoría sin un beneficio proporcional”.

Los estándares existentes requieren que los auditores detecten e informen solo las irregularidades que afectan directamente la precisión de los estados financieros, mientras que las nuevas reglas significarían que deben verificar el comportamiento que podría tener un efecto indirecto, por ejemplo, poniendo a una empresa en riesgo de grandes multas.

Las reglas propuestas han resultado controvertidas incluso dentro de la PCAOB, donde obtuvieron el apoyo de solo tres de los cinco miembros de la junta. Dos miembros que trabajaron anteriormente para Big Four se opusieron a los cambios; uno los llamó una “ampliación impresionante de las responsabilidades de los auditores”.

Lynn Turner, ex contadora jefe de la Comisión de Bolsa y Valores que ahora es asesora de la PCAOB, dijo que los estándares existentes brindan demasiado «margen de maniobra» para que los auditores eviten la confrontación con la gerencia cuando ven un comportamiento potencialmente ilegal.

“El estándar actual no sirve a los mercados de capital de ninguna manera, forma o forma”, dijo.

“Le he dicho a la gente de la PCAOB que esto es una guerra y que la guerra ha comenzado. Pondrá a prueba a esos tres miembros de la junta y veremos si tienen agallas o no”.

Se espera que los grupos de cabildeo empresarial y las propias firmas de contabilidad envíen cartas de comentarios oponiéndose a las nuevas reglas antes de la fecha límite del 7 de agosto. El CAQ dijo que no se oponía a la reforma de los requisitos existentes, pero la propuesta actual va demasiado lejos.

Sandra Hanna, abogada de Miller & Chevalier que ha representado a firmas de auditoría, dijo que la propuesta era un intento de convertir a los auditores en «examinadores de fraudes» e imponerles un estándar «forense» en el que se tendría que investigar hasta la más mínima inquietud. “Me preocupa que los auditores nunca puedan cumplir con el estándar”, dijo.

Tony Thompson, uno de los tres miembros de la junta de la PCAOB que votó a favor de la propuesta, le dijo al Financial Times que estaba abierto a recibir comentarios, especialmente con respecto a las firmas de auditoría más pequeñas que pueden no tener los recursos de las Cuatro Grandes.

Pero defendió el principio detrás de la propuesta. “No les estamos pidiendo a los auditores que se conviertan en abogados, ni les estamos pidiendo que gasten muchos recursos para salir y conseguir especialistas”, dijo. “Hay cuestiones legales con las que puede encontrarse en una auditoría y sobre las que se le pedirá que tenga una opinión. Si ve cosas que le preocupan, no las deje de ver”

Fuente: https://www.ft.com/content/c25de9fb-a808-4946-ade6-80d76a66a311?segmentId=0fc62d53-ea95-d3de-ed07-69b4b8ee45b3