Por Nancy Nieve
Nancy Snow es profesora invitada distinguida de comunicaciones estratégicas en el Schwarzman College de la Universidad de Tsinghua y directora de Estrategias de Persuasión Global. Es autora de “El misterio del poder de la información de Japón”.
El mundo que ha recibido el regreso de Japón a la presidencia del Grupo de los Siete en 2023 es muy diferente al de hace siete años cuando Tokio tuvo su último turno al mando.
En 2016, el entonces primer ministro Shinzo Abe era en gran medida el rostro de un país que estaba ganando confianza para hablar a nivel mundial y abogar por políticas que van desde Cool Japan hasta Abenomics. Los Juegos Olímpicos de Tokio 2020 brillaban intensamente en el horizonte y aún no habían caído bajo las nubes de las investigaciones de corrupción y COVID.
Hubo tensión global, pero no al nivel de las fisuras geopolíticas que vemos ahora desde Ucrania hasta el Estrecho de Taiwán.
Habría sido impensable entonces que Abe dijera: “Ucrania hoy puede ser el este de Asia mañana”, como ha dicho repetidamente el actual primer ministro Fumio Kishida. Ningún miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU estaba considerando públicamente el despliegue inminente de armas nucleares.
Como el único miembro asiático del G-7, el hecho de que Japón sea el anfitrión puede hacer poca diferencia si repite estrictamente lugares comunes como los beneficios de una región del Indo-Pacífico libre y abierta sin pintar un cuadro de los costos de resultados alternativos. El público necesita recordatorios vívidos de que el alcance autoritario en todas las regiones está en aumento.
La ambigüedad estratégica y el uso deliberado de un lenguaje vago pueden tener su lugar, pero no encajan en el contexto de la cumbre de líderes del G-7 de este año que se celebra en Hiroshima, que junto con Nagasaki son las únicas ciudades que han sufrido un ataque nuclear.
Este año, Japón debe liderar el G-7, que representa más de la mitad de la riqueza neta del mundo, para aliviar los temores globales sobre la destrucción mutua asegurada.
Kishida ya está caminando por una línea muy fina mientras equilibra la defensa de la abolición de las armas nucleares y presiona por grandes aumentos en el gasto de defensa de Japón. Una imagen pacifista de Japón era más fácil de mantener antes de la invasión de Rusia, antes del año récord de pruebas de misiles balísticos de Corea del Norte y antes de que cinco misiles balísticos chinos aterrizaran dentro de la zona económica exclusiva de Japón en agosto pasado.
La administración de Kishida debe tomar nota de que, si bien las encuestas muestran que el público japonés está fuertemente a favor de apoyar la resistencia de Ucrania, también es enfático en no enviar armas letales.
Cuando Kishida habla de ayudar a la reconstrucción de Ucrania con ayuda para la remoción de minas, la agricultura y la educación, como lo hizo durante una cumbre virtual del G-7 en febrero, está a salvo en la timonera de Japón y apoyando la autoimagen de ayudante del pueblo japonés.
La cumbre del G-7 de este año seguirá siendo pesada para la economía mundial, que ha recibido golpes en términos de alimentos, atención médica, energía y cambio climático.
Japón sigue siendo la tercera economía más grande del mundo, pero persisten las preocupaciones crónicas sobre los impuestos y la inflación, los salarios estancados, la crianza de los hijos y la asistencia para el cuidado de los ancianos. Liderar el mundo en la asistencia a Ucrania puede ser la visión de Kishida, pero no un objetivo cotidiano de sus electores.
Lo que me lleva al momento memorable que siguió a la cumbre del G-7 de 2016 en Ise-Shima. Abe habló sobre la paz proactiva en Hiroshima. Sus comentarios fueron seguidos por un discurso del entonces U.S. El presidente Barack Obama y luego su abrazo-visto-alrededor-del-mundo con el sobreviviente de la bomba atómica Shigeaki Mori.
En la nueva Estrategia de Seguridad Nacional de Japón, la paz proactiva permanece intacta, pero con una actualización basada en las crudas realidades de la realpolitik: “El entorno de seguridad de Japón es tan severo y complejo como siempre desde el final de la Segunda Guerra Mundial”.
Japón y sus compañeros miembros del G-7 deben dedicar más atención a lograr la aceptación pública para el fortalecimiento de alianzas y la expansión de las esferas democráticas de influencia. Una nación que habla de renunciar a las armas nucleares tiene una historia que contar para levantar el espíritu de nuestros mejores ángeles sobre la coerción nuclear.
La forma en que Japón preside como anfitrión en la cumbre de Hiroshima de este año podría elevar la reputación de una nación que elige la continuidad de la persuasión sobre la imposición forzada de su voluntad. No hay mejor lugar que Hiroshima para una declaración enérgica sobre la posibilidad de comprometerse con un mundo sin armas nucleares.
¿Es probable un mundo así? No. Pero es importante trabajar hacia ese ideal. Todos necesitamos navegar con un mapa global que incluya la utopía como destino.
FUENTE: https://asia.nikkei.com/Opinion/The-world-needs-Japan-to-rally-the-G-7-against-nuclear-weapons?utm_campaign=GL_JP_update&utm_medium=email&utm_source=NA_newsletter&utm_content=article_link&del_type=4&pub_date=20230322090000&seq_num=13&si=13636
