Por: YU JIE
En sus esfuerzos por mantener los lazos tanto con Rusia como con Europa, China está atravesando un terreno espinoso de intereses en conflicto y sentimientos que cambian rápidamente. Si bien el país no tiene interés en estar aislado, tampoco puede darse el lujo de abandonar a su amigo y vecino belicista.
LONDRES – Precisamente hasta dónde llegará China para apoyar a Rusia ha sido una de las cuestiones más importantes de la guerra en Ucrania. El 20 de febrero, el secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, advirtió que China pronto podría proporcionar armas (“apoyo letal”) a Moscú. Pero luego, el 24 de febrero, el aniversario de la invasión de Rusia, China publicó un documento de posición que pedía un acuerdo político para poner fin al conflicto, omitiendo de manera reveladora cualquier mención de su “asociación sin límites” con Rusia.
El objetivo de China era presentarse como un mediador neutral. De hecho, los lazos de Beijing con Rusia permanecen sin cambios, incluso si esta relación se ha vuelto más exasperante para los diplomáticos chinos durante el último año. Su trabajo es seguir logrando un delicado equilibrio, una tarea que se está volviendo cada vez más difícil a medida que el presidente ruso, Vladimir Putin, redobla su estrategia nuclear y su retórica imprudente.
Con Putin exaltando la ley de la jungla en su forma más brutal, China debe tener cuidado de no involucrarse demasiado en el conflicto. Después de todo, Rusia claramente está perdiendo y China tiene grandes esperanzas de reparar los lazos con las principales economías europeas. Pero Putin, por supuesto, desea señalar que China lo respalda. Es por eso que recientemente desplegó la alfombra roja para el principal diplomático de China, Wang Yi, y luego aludió a una próxima visita (no confirmada) del presidente chino, Xi Jinping. Tales desarrollos diplomáticos le permiten presentar la posición ambivalente de China como, de hecho, un respaldo a la invasión.
Si bien los costos de alinearse con Rusia podrían superar fácilmente los beneficios para China, se debe recordar que las razones de China para mantener buenas relaciones con el Kremlin van más allá de la guerra en Ucrania. Para empezar, los dos países comparten una frontera de 4.300 kilómetros (2.672 millas), aproximadamente equivalente al ancho de Europa, y la ubicación exacta de la frontera ni siquiera se estableció definitivamente hasta principios de este siglo, después de generaciones de negociaciones que incluyeron algunos 2.000 reuniones.
Sin embargo, hasta el día de hoy, el espectro de la división chino-soviética en las décadas de 1950 y 1960 se cierne sobre ambos lados, y no es probable que sea exorcizado en el corto plazo. Con China enfocada en los movimientos de Estados Unidos y sus aliados en el este de Asia y el Indo-Pacífico, simplemente no puede permitirse ruidos de sables o disturbios en sus otras fronteras.
Además, a diferencia del Occidente colectivo, la política exterior de China siempre ha estado determinada por los intereses, más que por los valores. Incluso con respecto a Rusia, el vínculo de los dos países se basa principalmente en el resentimiento compartido por la hegemonía estadounidense. Al profundizar su cooperación bilateral en los últimos años, han podido alcanzar un nivel de estatus de gran potencia con el que contrarrestar a Estados Unidos.
Pero la desventura de Putin en Ucrania ha obligado a Xi y al recién creado Politburó de China a gestionar un nuevo conjunto de riesgos económicos, financieros y políticos. La guerra de Rusia ha dejado a Occidente más firmemente unido de lo que ha estado en años. Dado que las relaciones de China con EE. UU. han alcanzado nuevos mínimos, los líderes chinos quieren evitar alienar también a la Unión Europea, que es uno de los principales socios comerciales del país.
Es por eso que Xi y los diplomáticos chinos han tenido tanto cuidado de no aceptar los puntos de conversación del Kremlin en su totalidad. Estar aislado del “Occidente colectivo” no es una opción atractiva para China, dadas sus esperanzas de lograr un sólido repunte económico después de años de la política “cero-COVID”. Al tratar de mantener abiertos los canales diplomáticos y comerciales, la principal táctica de China ha sido asegurar a los países europeos que utilizará sus propios lazos con Rusia para impedir que Putin despliegue armas nucleares.
Al mismo tiempo, China está haciendo un esfuerzo renovado para fortalecer sus lazos con el Sur Global, donde muchos países no ven la guerra en Ucrania en los mismos términos morales que Occidente. El énfasis en la energía y la seguridad alimentaria en el reciente documento de posición de China puede haber tocado la fibra sensible de los países en desarrollo que se han estado recuperando de los efectos negativos de la guerra en sus economías. La mayoría de los países no occidentales buscan impulsar sus recuperaciones posteriores a la COVID a través de la reactivación del comercio y la inversión, ya que no pueden recurrir a una industria de defensa en auge reciente.
Si China siente que está cada vez más en desacuerdo con todo Occidente, no solo con los estadounidenses, debería evitar acercarse más a Rusia. Pero la sabiduría puede no prevalecer. La guerra en Ucrania continúa poniendo a prueba la capacidad de China para navegar por un terreno espinoso de intereses en conflicto y sentimientos que cambian rápidamente. Esta puede ser una de sus últimas buenas oportunidades para ganar reconocimiento mundial y elogios por ayudar a resolver una gran crisis internacional. Pero Xi deberá ser explícito sobre los límites con su amigo “sin límites” en el Kremlin.
FUENTE: https://www.project-syndicate.org/commentary/china-russia-europe-balancing-act-over-ukraine-by-yu-jie-2023-03?utm_source=Project%20Syndicate%20Newsletter&utm_campaign=ccb4237b99-sunday_newsletter_03_12_2023&utm_medium=email&utm_term=0_73bad5b7d8-ccb4237b99-107291189&mc_cid=ccb4237b99&mc_eid=b85d0eef78&barrier=accesspaylog
