17 de septiembre de 2020 a las 9:00 AM
A pesar del impulso de la administración Trump para que las empresas estadounidenses reubiquen sus operaciones, la mayoría de las empresas estadounidenses en China no se van o eligen trasladar la producción a otros mercados, y muchas citan mejoras leves en el entorno regulatorio de Beijing, según un nuevo informe.
La falta de protección y aplicación de la propiedad intelectual sigue siendo una de las principales preocupaciones entre las empresas que respondieron al Informe comercial de China 2020 de la Cámara de Comercio Estadounidense en Shanghai, aunque los participantes notaron algunas pequeñas mejoras durante el último año.
La cámara, que se refiere a sí misma como la “voz de las empresas estadounidenses” en China, dijo que la encuesta incluía respuestas de 346 empresas. Circuló la encuesta cinco meses después de que Estados Unidos y China firmaran el acuerdo de fase uno y cuando la “pandemia de coronavirus parecía estar bajo control en China, pero todavía no en Estados Unidos”.
El informe de la encuesta, publicado a los miembros la semana pasada, mostró que el 78,6 por ciento de los encuestados no informó ningún cambio en su estrategia de inversión, y el 70,6 por ciento de los encuestados que poseen o subcontratan empresas de fabricación en China “no tenían la intención de trasladar la producción fuera de China”. Mientras tanto, el 14 por ciento de las empresas están trasladando al menos parte de la producción a ubicaciones fuera de Estados Unidos.
A pesar de las afirmaciones en contrario del presidente Trump, la encuesta muestra que solo el 3,7 por ciento está trasladando parte de la producción de China a los EE. UU.
“Por segundo año, el principal destino de las empresas que planean reorientar la inversión fue el sudeste asiático, este año con un 9,8%”, señala el informe. “EE. UU. Fue la cuarta ubicación elegida, con solo el 4,3% de los encuestados planeando reorientar algunas inversiones allí. Algunas industrias, sin embargo, están reorientando las inversiones planificadas fuera de China, incluidas las empresas de fabricación industrial (49,4%), seguidas por las empresas de productos electrónicos que no son de consumo (42,1%). En ambas industrias, las mejores ubicaciones para la inversión redirigida fueron el sudeste asiático y México “.
El informe también señala que las empresas citaron los desafíos del mercado interno y la “presión política para desacoplar” como las principales razones para trasladar la producción fuera de China.
“Alrededor del 92,2% de las empresas no tienen planes de salir de China, y de las pocas que se van, la mayoría obtiene ingresos globales por debajo de los 50 millones de dólares. Solo el 5,1% de las empresas con ingresos globales de más de 500 millones de dólares dijeron que planean salir de China, siendo las razones más citadas los desafíos del mercado interno seguidos de la presión política para disociarse ”.
El informe citó “el creciente discurso de una disociación económica” al encontrar que el 26,9 por ciento de las empresas esperan que las tensiones comerciales entre Estados Unidos y China duren indefinidamente, frente al 16,9 por ciento del año pasado.
El presidente Trump ha sostenido que un desacoplamiento económico completo de China es una opción viable, lo que aumenta la posibilidad de hacerlo nuevamente la semana pasada. También describió planes para reducir la dependencia de China en una agenda de segundo mandato publicada el mes pasado.
El informe muestra que el 22,5 por ciento de las empresas cree que las tensiones comerciales entre Estados Unidos y China durarán de tres a cinco años, frente al 12,7 por ciento en 2019, y solo el 14,1 por ciento cree que durarán un año o menos.
También se evaluó la aplicación de la protección de la propiedad intelectual, una preocupación clave entre los legisladores estadounidenses y los grupos industriales que están siguiendo la implementación del acuerdo de fase uno con Beijing: la encuesta muestra que aproximadamente el 40 por ciento de las empresas estadounidenses informaron dificultades para obtener las licencias necesarias para hacer negocios en China, por debajo del 56,7 por ciento en 2019, señala el informe.
“La falta de protección y aplicación de la propiedad intelectual sigue siendo un obstáculo para la industria farmacéutica, de dispositivos médicos y de ciencias biológicas (71,4%), la industria de fabricación industrial (68,4%) y la industria automotriz (60,9%)”, indica el informe.
Dijo que si bien las respuestas sobre el entorno de la política reguladora fueron mixtas, se evidenciaron señales positivas. Por ejemplo, aproximadamente el 36 por ciento de los encuestados dijeron que no se vieron afectados por el acuerdo comercial de fase uno, que entró en vigor en febrero, pero el 33,8 por ciento informó que “una mejor protección legal china de la propiedad intelectual y mejores enfoques para combatir los productos pirateados y falsificados se beneficiarían ellos.”
Además, los miembros se mostraron optimistas sobre algunas reformas de la política china, como una nueva Ley de Inversión Extranjera, pero dijeron que no estaban seguros de cómo afectaría a las empresas una vez implementadas. “Donde los miembros fueron positivos, el sentimiento puede haber sido impulsado por reformas de política como la Ley de Inversión Extranjera (FIL), que, aunque está en su infancia, tiene como objetivo promover un trato más equitativo para las empresas extranjeras y nacionales, así como ofrecer una mayor protección para IP ”, afirma el informe. “Sin embargo, persiste la incertidumbre sobre cómo se implementará la FIL a nivel local, incluidos los detalles sobre la estructura y la propiedad de la empresa. Aún se requieren revisiones para la inversión extranjera que se considere relacionada con la seguridad nacional, incluidas tecnologías clave, importantes productos energéticos y agrícolas, infraestructura y fabricación de equipo pesado. Además,
Casi el 44 por ciento de los encuestados este año dijo que creía que el gobierno chino estaba tratando a las empresas extranjeras y locales por igual, frente al 39,5 por ciento del año pasado. “Más de la mitad de los fabricantes (52,2%) dicen que las empresas extranjeras y locales reciben el mismo trato”, dijo la cámara. “Pero casi dos tercios de los del sector de servicios describen la política como sesgada hacia las empresas locales. Las industrias donde prevalece el favoritismo hacia las empresas locales incluyen banca, finanzas y seguros (82,4%), servicios de salud y hospitalarios (80%), y productos farmacéuticos, dispositivos médicos y ciencias de la vida (61,9%) ”.
Los aranceles de la Sección 301 de la administración Trump sobre productos chinos también se abordaron en la encuesta, que mostró que las empresas están menos preocupadas por los impactos de los aranceles este año. Son menos los que están retrasando la inversión debido a las tarifas, según el informe, que señala un cambio del 32,3 al 22,5 por ciento. Además, solo el 4 por ciento de las empresas ha “cancelado toda la inversión”.
“La industria donde el mayor porcentaje de empresas están cancelando la inversión es la electrónica de no consumo con un 15,8%. Exactamente el 4,6% de todas las empresas dijeron que están aumentando la inversión en respuesta a las tarifas ”, afirma el informe. – Isabelle Icso ( iicso@iwpnews.com )
