La adopción empresarial de estrategias multinube (utilizando una combinación de entornos y proveedores de nube) continúa creciendo. Pero si bien una estrategia multinube puede, al menos en teoría, proporcionar capacidades especializadas y precios optimizados, las aplicaciones y cargas de trabajo pueden ser difíciles de diseñar y operar debido a la complejidad de trabajar con una combinación heterogénea de plataformas, servicios e interfaces propietarios. Y eso significa que muchas empresas luchan por aprovechar plenamente todos los beneficios de sus inversiones en la nube, que pueden incluir autoservicio bajo demanda, amplio acceso a la red, rápida elasticidad, agrupación de recursos y servicio medido.
Para simplificar esta gestión, algunas empresas están empezando a recurrir a una capa de abstracción y automatización que se encuentra por encima de la floreciente multinube. Conocido alternativamente como metanube, supernube o sky computing, el concepto de poner una capa de compatibilidad encima de múltiples nubes está ganando fuerza, aunque todavía conlleva algunas advertencias importantes que las empresas deberían considerar.
Ahora: la multinube es una red enredada
Hoy en día, la gran mayoría de las empresas viven con múltiples herramientas de plataforma como servicio, lo quieran o no. Hasta el 85% de las empresas utilizan dos o más plataformas en la nube, y el 25% utiliza al menos cinco. Es poco probable que esta situación cambie pronto. Los equipos de soluciones quieren utilizar lo que perciben como la mejor herramienta para el trabajo, independientemente de en qué nube se encuentre.1 No quieren estar sujetos a la disponibilidad de herramientas dentro del jardín amurallado de un solo proveedor, y pueden considerar el uso de las herramientas de los proveedores. competidores como palanca para obtener mejores condiciones de servicios. Es poco probable que consolidar las operaciones dentro de un único proveedor de nube sea una solución sostenible para la mayoría de las empresas, y la multinube probablemente será un hilo dominante en el futuro previsible.
Sin embargo, muchas empresas que ahora se encuentran en un entorno multinube descubren que llegaron allí sin darse cuenta. Incorporaron nuevos servicios ad hoc sin una estrategia de nivel superior para abordar aspectos como la redundancia y la seguridad.2 Las complejidades en los entornos multinube provienen del mantenimiento de múltiples configuraciones de seguridad y repositorios de datos. A los líderes tecnológicos les gustaría eliminar estas complejidades porque es poco probable que sus organizaciones se den cuenta de los ahorros de costos o las ganancias de eficiencia operativa que pueden surgir con la adopción de la nube. Su experiencia con la complejidad de la multinube ha generado problemas como el pago por servicios redundantes, agujeros en la seguridad y dificultades para encontrar trabajadores que controlen todo este desorden.
Nuevo: Simplicidad como servicio
Los líderes empresariales inteligentes no están simplemente viviendo con la convolución creada por la multinube y la creciente huella tecnológica. En cambio, están buscando formas de aprovechar las ganancias operativas que se obtienen al administrar múltiples instancias de nube mientras matan al dragón de la complejidad de la multinube.
El enfoque conocido como metanube implica construir una capa de compatibilidad que brinde acceso a servicios comunes como almacenamiento y computación, inteligencia artificial, datos, seguridad, operaciones, gobernanza y desarrollo e implementación de aplicaciones. Lógicamente, esta capa de compatibilidad se ubica por encima de las diversas plataformas en la nube de una empresa y aprovecha sus estándares técnicos nativos a través de API, con el resultado de que las aplicaciones aún disfrutan de la sólida seguridad del proveedor de la nube, pero de manera consistente con control centralizado. Metacloud hace esto a través de una interfaz común, brindando a los administradores un control centralizado sobre sus múltiples instancias en la nube.
Beneficios de Metanube
Con una capa adicional de abstracción y automatización entre las distintas plataformas en la nube, las organizaciones no necesitan tanta especialización en su fuerza laboral. En cambio, los desarrolladores de la nube pueden desarrollar habilidades más generales.
Metacloud también puede elevar la seguridad. Cada plataforma en la nube generalmente tiene buenos estándares de seguridad y, en un silo, funciona bien. Los problemas surgen cuando las empresas empiezan a mezclar y combinar. Con múltiples plataformas para administrar, la tarea de configurar los ajustes de seguridad necesarios se vuelve más abrumadora. ‘Los piratas informáticos pueden aprovechar varias nubes entre sí’, afirma David Linthicum, director de estrategia de nube de Deloitte Consulting LLP. “No están violando la tecnología; están violando a los humanos”. Metacloud puede eliminar este problema al permitir a los desarrolladores establecer una configuración de seguridad desde la capa de compatibilidad que se ejecuta en cada plataforma en la nube a través de su interfaz nativa.
Al eliminar los servicios en la nube innecesarios, las empresas pueden reducir su exposición a la seguridad, mejorar la privacidad del usuario, reducir los costos y hacer más con menos. Los equipos pueden volverse menos especializados en sus habilidades y, por lo tanto, más capaces de abordar cualquier problema generalizado de nivel superior que surja.
Desafíos de Metacloud
Desde una perspectiva empresarial, la metanube puede resultar complicada. Desde una perspectiva técnica, es posible lograr una capa de compatibilidad ampliamente utilizable, pero aún quedan dudas sobre si el mercado respaldará una capa de compatibilidad ampliamente utilizable porque puede conducir a la mercantilización de los proveedores de la nube.3 El otro peligro potencial de este enfoque es que las empresas están en el gancho para construirlo ellos mismos. En este momento, hay pocos proveedores que ofrezcan metanube como servicio. En cambio, los equipos de desarrollo deberán tomar la iniciativa en la creación de cada una de las conexiones y la interfaz definitiva. Es una solución compleja para abordar la complejidad, pero el resultado final debería ser una mayor simplicidad.
Siguiente: Consolidación y Centralización
Sin embargo, la historia sugiere que la metanube puede ser sólo una solución provisional. Los esfuerzos pasados por dominar centros de datos, bases de datos y sistemas operativos en expansión han resultado en última instancia en consolidación, centralización, estandarización y racionalización, no a través de middleware o motores de orquestación, sino con refactorización y simplicidad. Mejorar la utilización de las licencias siempre ha sido un foco de consolidación y la mayoría de las empresas cuentan con políticas que controlan la utilización de los recursos de la nube.
Además, los servicios en la nube suelen venderse a varios equipos dentro de TI. Esto podría significar que tan pronto como TI centralice los servicios en la nube bajo una metanube, puede descubrir plataformas adicionales que necesitan ser controladas. En este punto, se convierte en un juego de golpear al topo.
Lo que podría terminar reemplazando a la metanube es un enfoque más táctico, uno que tome prestada la centralización y el control de la metanube pero deje la libertad que los desarrolladores tienen actualmente para elegir la herramienta adecuada para el trabajo. Esta metanube táctica podría gobernar el aprovisionamiento de credenciales de nube y asignar recursos solo a usuarios que tengan un caso comercial válido y el conocimiento técnico para hacer uso de los recursos de la nube sin crear complejidades.
El autoservicio ha sido el mayor revolucionario en TI. Cualquier enfoque para centralizar los recursos de la nube deberá respetar el deseo de agilidad de los usuarios finales. En el pasado, centralización generalmente significaba burocracia. Los usuarios de líneas de negocio recurrieron a TI para librarse de procesos engorrosos que ralentizaban su capacidad para resolver problemas empresariales. Pero las herramientas de automatización están facilitando que TI brinde funcionalidad sin ralentizar las iniciativas comerciales y podrían desempeñar un papel importante en cualquier esfuerzo por controlar la complejidad de la multinube.
La nube múltiple puede parecer confusa, pero es el mundo en el que vivimos y probablemente lo será en el futuro previsible. Los líderes empresariales y tecnológicos inteligentes deberían buscar áreas para reducir la complejidad siempre que sea posible (potencialmente a través de enfoques como la metanube) y eliminar los problemas de seguridad y redundancia creados al mantener múltiples instancias en la nube.
Fuente: https://deloitte.wsj.com/cio/above-the-clouds-taming-multicloud-chaos-01674668271
