En un estado autoritario el jefe nunca se equivoca, siempre hay culpables, por eso el Secretario Relaciones Exteriores de China duró 6 meses.

La marca de Biden de Xi como ‘dictador’ amenaza los planes para un gran viaje a San Francisco.

Katsuji Nakazawa es un miembro del personal sénior y redactor editorial de Nikkei que reside en Tokio. Pasó siete años en China como corresponsal y luego como jefe de la oficina de China. Recibió en 2014 el premio internacional de periodista Vaughn-Ueda.

En un acontecimiento sorpresivo, China anunció el martes por la noche que Qin Gang había sido destituido del cargo de ministro de Relaciones Exteriores y reemplazado por Wang Yi, el principal diplomático de China y director de la oficina de la Comisión Central de Asuntos Exteriores del Partido Comunista. Wang fue el predecesor inmediato de Qin como ministro de Relaciones Exteriores y es miembro del poderoso Politburó del Partido Comunista. No se dio ninguna razón para el despido de Qin.

Esto no es normal. Recientemente, en abril, Qin había advertido al ministro de Relaciones Exteriores de Japón, Yoshimasa Hayashi, que no «ayudara a un villano a hacer el mal», refiriéndose a los EE. UU. Luego, después de un mes misterioso fuera del ojo público, fue despedido.

La larga ausencia de Qin claramente tuvo un impacto significativo en la diplomacia de China. El secretario de Relaciones Exteriores británico, James Cleverly, pospuso un viaje planeado a China a fines de julio. Wang y el viceministro de Relaciones Exteriores, Ma Zhaoxu, reemplazaron a Qin en eventos diplomáticos recientes relacionados con ASEAN y BRICS, ya sea volando a lugares o apareciendo en línea.

Mientras tanto, los representantes del Ministerio de Relaciones Exteriores de China lucharon por evitar las preguntas de los periodistas extranjeros, incapaces de dar respuestas claras sobre exactamente por qué Qin estaba ausente.

Cuando figuras clave del Partido Comunista desaparecen de la vista del público durante largos períodos, se dan varias razones. En el caso de Qin, el Ministerio de Relaciones Exteriores alegó inicialmente motivos de salud. Pero en muchos casos, las explicaciones públicas no son necesariamente ciertas.

Efectivamente, cuando se anunció el despido de Qin el martes, no se mencionó la salud. Además, el anuncio de la agencia de noticias estatal Xinhua señaló que el presidente chino y el secretario general del Partido Comunista, Xi Jinping, firmaron la orden presidencial que promulga la decisión.

Cabe señalar que Xinhua agregó esa oración, dejando en claro que fue Xi quien fue el responsable final del cambio de personal. Señaló que el propio Xi había descartado a Qin como un fracaso.

Cuando se despide a figuras clave del Partido Comunista Chino, suele ser por motivos políticos. Y hoy en día, todos los problemas políticos se reducen a una sola cosa: ¿cómo se siente Xi al respecto? No es de extrañar que el Ministerio de Relaciones Exteriores tuviera poco que decir. Estos asuntos políticos no están bajo la jurisdicción del edificio gris en el No. 2, Chaoyangmen Nandajie.

Algunos medios de comunicación señalaron la posibilidad de que Qin tenga una relación extramatrimonial. Pero ese podría no ser el quid de la cuestión.

Qin fue nombrado ministro de Relaciones Exteriores a la temprana edad de 56 años a fines de 2022, poco después del 20° congreso nacional del Partido Comunista. Reemplazó a Wang, superando a múltiples rivales de mayor rango que eran todos candidatos competentes. Además, Qin fue ascendido al puesto de viceprimer ministro de consejero de estado en marzo de este año.

Bajo el sistema de personal del Partido Comunista, se llevan a cabo verificaciones estrictas de antecedentes de las personas antes de ser promovidas. Se cree que estos controles, realizados por el aparato de seguridad nacional, son mucho más elaborados que, por ejemplo, los que deben aprobar los ministros del gabinete japonés antes de ser designados.

En el caso de Qin, las investigaciones sobre sus antecedentes probablemente se extendieron a su tiempo en el extranjero en los países extranjeros donde estuvo destinado.

Si hubiera algún problema serio relacionado con Qin, ya sea corrupción o una relación extramatrimonial, hace mucho tiempo que se habría informado a los niveles superiores del Partido Comunista. Eso significa que no se descubrió nada alarmante, al menos hasta su ascenso a ministro de Relaciones Exteriores en diciembre pasado.

Un observador de las relaciones entre EE. UU. y China señaló que la misteriosa desaparición de Qin podría estar relacionada con dos cuestiones: el manejo de las relaciones con EE. UU., que nunca es una tarea fácil, y la falta de experiencia de Qin para asumir una responsabilidad tan importante.

Si uno rastrea los desarrollos que llevaron a la desaparición de Qin, las cosas comienzan a tomar forma.

El 20 de junio, el presidente de EE. UU., Joe Biden, sorprendió a los líderes chinos al llamar a Xi «dictador» mientras hablaba en la campaña electoral en California. El momento fue especialmente problemático. El comentario de Biden se produjo un día después de que Xi se reuniera con el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, en el Gran Palacio del Pueblo en Beijing.

Los arreglos de asientos inusuales, pero claramente intencionales, eclipsaron las palabras positivas intercambiadas entre Xi y Blinken.

Xi se sentó en la cabecera de una larga mesa de conferencias en forma de U. La delegación de EE. UU., encabezada por Blinken, y el equipo chino, que incluía a Wang y Qin, se enfrentaron en la mesa como si escucharan una conferencia de Xi. Esta es una fórmula que se usa en China cuando dos equipos diferentes reportan al jefe.

Fue una configuración humillante para Blinken. Los chinos estaban tratando a la delegación estadounidense como si fuera un estado tributario.

A pesar del insulto, Blinken no salió de la reunión. Pero de vuelta en casa en los EE. UU., no fue bien recibido. Los comentaristas estaban furiosos por la forma en que se trató al principal diplomático de Estados Unidos.

El comentario de «dictador» de Biden probablemente fue un rápido contraataque a China. Beijing no lo vio como un desliz de la lengua. El resultado final dejó un sabor amargo en la boca para ambos lados.

Xi y su círculo íntimo querían demostrarle al público chino que la autoridad global del presidente era tan grande que incluso el secretario de Estado estadounidense le reportaba. Esta es la razón por la cual la Televisión Central de China, administrada por el estado, transmitió un videoclip de Xi «dando una conferencia» a Blinken durante su influyente programa de noticias vespertino.

En la mente de los planificadores estatales chinos está la próxima reunión de Cooperación Económica Asia-Pacífico en San Francisco en noviembre. China quiere que la narrativa sea que Xi asistirá a pedido sincero de los estadounidenses, no porque China esté ansiosa por estar allí.

China está anticipando una reunión cara a cara de alto perfil entre Xi y Biden al margen de la confabulación de APEC.

Esta escritura china también se refleja en los informes de los medios chinos. El 19 de junio, Global Times, un periódico afiliado al People’s Daily, el vocero del Partido Comunista, informó, como artículo principal en su portada, que la reunión del día anterior entre Qin y Blinken fue un gran éxito.

Al día siguiente, 20 de junio, Cankao Xiaoxi, o Reference News, un periódico publicado por Xinhua, hizo un apretón de manos entre Xi y Blinken durante su reunión como artículo principal en su portada.

Esto muestra que hasta ese momento, los medios de comunicación oficiales chinos habían elogiado las grandes contribuciones de Qin a la diplomacia estadounidense de Xi.

Para los chinos, el comentario de «dictador» de Biden no podría haber llegado en peor momento. Beijing no podía voltear la mesa y hacer un alboroto sin hacer que la visita de Blinken pareciera un fracaso total. El Ministerio de Relaciones Exteriores, dirigido por Qin, no podía permitir que eso sucediera, lo que ralentizó la respuesta inicial de Beijing al comentario del dictador.

La Embajada de China en Washington reveló el 22 de junio que Xie Feng, el embajador de Beijing en los EE. UU., presentó una fuerte protesta ante la Casa Blanca y el Departamento de Estado a través de sus altos funcionarios el día anterior, pero fue una respuesta moderada.

Los niveles superiores de China estaban extremadamente descontentos, dicen las fuentes, por el hecho de que el Ministerio de Relaciones Exteriores no pudo lanzar un contraataque efectivo contra los EE. UU. después de que la autoridad del máximo líder Xi se vio seriamente socavada.

Mientras tanto, Biden estaba tranquilo y sereno. Cuando se le preguntó sobre las posibles consecuencias para los lazos entre Estados Unidos y China de su comentario de «dictador», Biden dijo: «No creo que haya tenido ninguna consecuencia real». Hablaba en una conferencia de prensa conjunta con el primer ministro indio Narendra Modi en la Casa Blanca el 22 de junio.

China está frustrada porque no puede controlar y gestionar adecuadamente sus relaciones con EE. UU.

¿Quién tiene la culpa de la situación actual? La verdad es que nadie tiene la culpa, pero en la jerarquía de China, alguien tiene que asumir la responsabilidad. Algunos expertos chinos han dicho que Qin puede haber sido señalado.

Cuando fue elegido personalmente por Xi, Qin no era necesariamente el favorito para convertirse en ministro de Relaciones Exteriores. Por qué fue elegido sigue siendo un misterio. Según todos los informes, la mayor tarea que enfrenta el ministro de Relaciones Exteriores de China hoy es administrar las relaciones con los EE. UU. Pero Qin, un ex vocero del ministerio, no es un experto en los EE. UU.

Sin duda, Qin tenía el prestigioso trabajo de embajador en EE. UU. Pero en medio del deterioro de los lazos entre EE. UU. y China, siempre fue cuesta arriba para él construir nuevas conexiones políticas en Washington. «Fue una tarea difícil para Qin, que no tenía muchos conocidos en EE. UU., lograr logros allí», dijo una fuente diplomática asiática familiarizada con las relaciones entre EE. UU. y China.

Xi, quien dio su aprobación final a la instalación de Qin como ministro de Relaciones Exteriores, ahora decidió nombrar nuevamente a Wang en el cargo para calmar las aguas.
Pero es poco probable que Wang, miembro del Politburó, siga siendo ministro de Relaciones Exteriores durante los próximos cuatro o cinco años. La atención se centrará inevitablemente en quién se pondrá en su lugar como jefe del ministerio.

No hay duda de que la confusión diplomática de China continuará por el momento.

Fuente: https://asia.nikkei.com/Editor-s-Picks/China-up-close/Analysis-Did-rocky-China-U.S.-ties-doom-Qin-Gang-as-foreign-minister?utm_campaign=GL_china_up_close&utm_medium=email&utm_source=NA_newsletter&utm_content=article_link&del_type=9&pub_date=20230727213000&seq_num=2&si=13636